作为科研成果的重要载体，科技期刊在维护和促进科研诚信的过程中发挥着重要作用。《生物技术通报》本着坚持高水平学术质量和严谨的出版诚信守则，结合《科技期刊出版伦理规范》制定了本刊的出版伦理声明，以供投稿者参考。更详尽的内容，敬请参阅出版伦理委员会(COPE) (Committee on Publication Ethics)的官方网站（http://www.publicationethics.org/）。
（一）作者的出版伦理作者有义务在投稿时注明：
1. 本论文为原始性研究工作内容（综述除外），不含任何剽窃、伪造和篡改的内容。
2. 本论文不涉及国家机密，不涉及任何与知识产权有关的侵权问题，不涉及任何利益纠纷问题。
3. 保证论文无一稿多投、重复发表及拆分发表。在收到编辑部的退稿通知前，不另投其他刊物。
4. 引用文献均已明确标明引证来源，并以参考文献著录方式列出清单。
5. 尊重审稿专家和编辑的修改意见。凡拟刊登的文稿，全体作者需签署《版权转让协议》，同意所投送的稿件在发表后，该论文的著作权专有许可使用权和独家代理权授予《生物技术通报》编辑部。未经本刊许可，任何人、任何单位不能以任何形式转载、摘编本刊所刊载的作品。同时，还有以下两点需要注意：
（1）作者署名。只有对所提交文章内容研究作出重大贡献的人，才应被列为第一作者或通讯作者。如果论文来自合作研究，可以酌情增加同等通讯作者或通讯作者，一般不超过两位。在投稿前，通讯作者应保证每一位作者都对论文有实质性的学术贡献并同意署名顺序，本刊要求一旦投稿，文章的第一作者和通讯作者不能做更改。（2）生物医学实验符合伦理。涉及动物的试验研究可参考《实验动物福利伦理审查指南》及《实验动物护理和使用指南》；涉及人的临床试验研究，作者需提供研究方案的伦理审查证明文件，涉及患者（受试者）的应签订知情同意书。
（二）同行评议的出版伦理2. 同行评议时效性。按时对审阅稿件填写审稿意见，在规定时间内反馈给编辑部。如不能按时完成，应说明情况并退回稿件。
3. 同行评议专家保密性。对审查的稿件严格保密，不给他人传阅、讨论，不使用和发表所审阅稿件的数据、观点、结论。
4. 推荐/回避审稿人。作者在投稿时可推荐审稿人，需要与作者研究课题相近领域的专家，避免推荐本单位、本课题组专家。回避审稿人是作者认为可能存在学术竞争、存在不公正观点的专家，编辑部会避免将稿件送给作者建议的回避审稿人。
（三）编辑的出版伦理6. 合理处理退稿稿件的申诉，适度做好作者与评审专家沟通的桥梁。
（四）对学术不端行为的处理
编辑部在主管部门和中国科协领导下依据国标CY/T174-2019 《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》对本刊学术不端行为的举报进行调查。存在不端行为的稿件将作退稿处理，并根据情况通知作者、作者课题组和作者单位。对已发表的论文，一经查实其的确存在学术不端行为的，编辑部将在本刊纸媒和网站上刊发撤销发表该论文的声明，并删除相关数据库中该论文的数据，终止该论文的传播。
