生物技术通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (5): 168-176.doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2022-1230
王一帆(), 候林慧, 常永春, 杨亚杰, 陈天, 赵祝跃, 荣二花, 吴玉香()
收稿日期:
2022-10-08
出版日期:
2023-05-26
发布日期:
2023-06-08
通讯作者:
吴玉香,女,博士,教授,博士生导师,研究方向:棉花遗传育种;E-mail: yuxiangwu2009@hotmail.com作者简介:
王一帆,女,硕士研究生,研究方向:种质创新与遗传工程;E-mail: 991475535@qq.com
基金资助:
WANG Yi-fan(), HOU Lin-hui, CHANG Yong-chun, YANG Ya-jie, CHEN Tian, ZHAO Zhu-yue, RONG Er-hua, WU Yu-xiang()
Received:
2022-10-08
Published:
2023-05-26
Online:
2023-06-08
摘要:
远缘杂交及多倍化是棉花种质创新的重要途径,通过陆地棉与野生拟似棉远缘杂交并加倍获得可育的杂种后代,为利用拟似棉中的优良基因拓宽陆地棉的遗传多样性提供理论依据和新材料。本研究以陆地棉为母本、拟似棉为父本杂交合成F1并采用秋水仙素进行染色体加倍,获得异源六倍体植株,对其进行形态学(叶片表型)、细胞学(气孔密度、气孔长度、保卫细胞对中叶绿体数、花粉粒直径)、生理生化指标(SOD、POD、CAT、可溶性蛋白及叶绿素荧光参数指标)鉴定。通过流式细胞鉴定筛选出了3株六倍体植株。六倍体与三倍体及亲本性状统计结果显示,六倍体叶形指数与陆地棉无显著差异,说明六倍体叶形整体偏向陆地棉,而三倍体远缘杂种更多偏向父本拟似棉,六倍体叶面积及气孔长度增大、保卫细胞中叶绿体数显著增多;六倍体花的表型性状介于双亲之间,花粉粒直径大于三倍体呈极显著差异,六倍体正常花粉粒比为73.25%,三倍体正常花粉粒比为51.13%,说明六倍体育性在恢复;六倍体叶片中SOD、POD、CAT及可溶性蛋白含量显著大于其他世代;六倍体较其他世代最大荧光产量Fm差异显著,初始荧光Fo、叶片可变荧光Fv、原初光能转化效率(Fv/Fm)、PS II潜在光化学效率(Fv/Fo)以及开放的PS II捕获的激发能的效率(Fm/Fo)均表现出极显著差异。综合结果证明通过杂交加倍成功合成了陆地棉与拟似棉异源六倍体新种质,同时发现六倍体在抗逆性及光合作用表现优于三倍体。
王一帆, 候林慧, 常永春, 杨亚杰, 陈天, 赵祝跃, 荣二花, 吴玉香. 陆地棉与拟似棉异源六倍体的合成与性状鉴定[J]. 生物技术通报, 2023, 39(5): 168-176.
WANG Yi-fan, HOU Lin-hui, CHANG Yong-chun, YANG Ya-jie, CHEN Tian, ZHAO Zhu-yue, RONG Er-hua, WU Yu-xiang. Synthesis and Character Identification of Allohexaploid Between Gossypium hirsutum and G. gossypioides[J]. Biotechnology Bulletin, 2023, 39(5): 168-176.
类名Species | 倍性Ploidy | 染色体组Genome | 染色体数Chromosome number | 地理分布Geographical distribution |
---|---|---|---|---|
陆地棉 G. hirsutum | 4X | (AD)1 | 2n=4X=52 | 世界广泛栽培 Worldwide cultivation |
拟似棉 G. gossypioides | 2X | D6 | 2n=2X=26 | 墨西哥瓦哈卡洲 Oaxaca, Mexico |
表1 研究材料基本信息
Table 1 Basic information of research materials
类名Species | 倍性Ploidy | 染色体组Genome | 染色体数Chromosome number | 地理分布Geographical distribution |
---|---|---|---|---|
陆地棉 G. hirsutum | 4X | (AD)1 | 2n=4X=52 | 世界广泛栽培 Worldwide cultivation |
拟似棉 G. gossypioides | 2X | D6 | 2n=2X=26 | 墨西哥瓦哈卡洲 Oaxaca, Mexico |
材料 Material | 平均荧光强度 Mean fluorescence intensity | 倍性 Ploidy |
---|---|---|
P1 | 229.85 | 4X |
F1 | 136.44 | 3X |
P2 | 80.91 | 2X |
M0-1 | 258.47 | 6X |
M0-2 | 264.87 | 6X |
M0-3 | 176.52 | 3X-6X |
M0-4 | 284.34 | 6X |
表2 流式细胞检测结果
Table 2 Flow cytometry results for ploidy level
材料 Material | 平均荧光强度 Mean fluorescence intensity | 倍性 Ploidy |
---|---|---|
P1 | 229.85 | 4X |
F1 | 136.44 | 3X |
P2 | 80.91 | 2X |
M0-1 | 258.47 | 6X |
M0-2 | 264.87 | 6X |
M0-3 | 176.52 | 3X-6X |
M0-4 | 284.34 | 6X |
图1 各世代植株形态对比照(标尺:10 cm) P1:陆地棉母本;P2:拟似棉父本;F1:陆拟杂种;M0:异源六倍体。下同
Fig. 1 Plant morphology comparison among different generations(Ruler: 10 cm) P1: G. hirsutum. P2: G. gossypioides. F1: Hybrid. M0: Allohexaploid. The same below
材料Material | 叶面积Leaf area/mm2 | 叶形指数Leaf index | 叶裂数leaf lobes | 表面是否有茸毛Surface fuzz | 相对叶绿素含量SPAD |
---|---|---|---|---|---|
P1 | 3 959.15±261.99 aA | 0.69±0.08 cB | 4-6 | 有 | 34.25±0.91 bBC |
P2 | 3 819.18±270.21 aA | 1.47±0.19 aA | 3-5 | 无 | 30.91±1.89 cC |
F1 | 1 666.25±113.43 cB | 0.93±0.11 bB | 4-6 | 无 | 35.03±1.08 bB |
M0 | 2 124.53±23.94 bB | 0.69±0.06 cB | 3-6 | 有 | 40.97±1.00 aA |
表3 叶片表型统计
Table 3 Leaf phenotypic statistics
材料Material | 叶面积Leaf area/mm2 | 叶形指数Leaf index | 叶裂数leaf lobes | 表面是否有茸毛Surface fuzz | 相对叶绿素含量SPAD |
---|---|---|---|---|---|
P1 | 3 959.15±261.99 aA | 0.69±0.08 cB | 4-6 | 有 | 34.25±0.91 bBC |
P2 | 3 819.18±270.21 aA | 1.47±0.19 aA | 3-5 | 无 | 30.91±1.89 cC |
F1 | 1 666.25±113.43 cB | 0.93±0.11 bB | 4-6 | 无 | 35.03±1.08 bB |
M0 | 2 124.53±23.94 bB | 0.69±0.06 cB | 3-6 | 有 | 40.97±1.00 aA |
材料 Material | 气孔密度 Stomatal density | 保卫细胞长度 Guard cell length/cm | 叶绿体数 Number of chloroplasts |
---|---|---|---|
P1 | 35.23±2.86 aA | 2.38±0.24 dC | 13.62±1.96 cC |
P2 | 29.55±1.86 cB | 2.50±0.20 cC | 14.06±1.36 cC |
F1 | 33.08±2.84 bA | 2.71±0.21 bB | 16.00±1.59 bB |
M0 | 14.31±1.65 dC | 4.18±1.65 dC | 24.30±3.87 aA |
表4 叶片解剖学鉴定统计
Table 4 Leaf anatomy identification statistics
材料 Material | 气孔密度 Stomatal density | 保卫细胞长度 Guard cell length/cm | 叶绿体数 Number of chloroplasts |
---|---|---|---|
P1 | 35.23±2.86 aA | 2.38±0.24 dC | 13.62±1.96 cC |
P2 | 29.55±1.86 cB | 2.50±0.20 cC | 14.06±1.36 cC |
F1 | 33.08±2.84 bA | 2.71±0.21 bB | 16.00±1.59 bB |
M0 | 14.31±1.65 dC | 4.18±1.65 dC | 24.30±3.87 aA |
材料 Material | 倍性 Ploidy | 花粉粒直径 Pollen grain diameter/cm | 正常花粉粒 Normal pollen grain | 异常花粉粒 Abnormal pollen grain | 正常花粉粒百分比 Percentage of normal pollen grains/% |
---|---|---|---|---|---|
F1 | 3 | 3.80±0.35 bB | 409 | 391 | 51.13 |
M0 | 6 | 4.91±0.30 aA | 585 | 214 | 73.25 |
表5 F1与M0花粉粒直径及正常比
Table 5 Pollen grain diameter and normal proportion among F1 and M0
材料 Material | 倍性 Ploidy | 花粉粒直径 Pollen grain diameter/cm | 正常花粉粒 Normal pollen grain | 异常花粉粒 Abnormal pollen grain | 正常花粉粒百分比 Percentage of normal pollen grains/% |
---|---|---|---|---|---|
F1 | 3 | 3.80±0.35 bB | 409 | 391 | 51.13 |
M0 | 6 | 4.91±0.30 aA | 585 | 214 | 73.25 |
材料 Material | 初始荧光 Fo | 最大荧光量 Fm | 可变荧光 Fv | 原初光能转化效率 Fv/Fm | PS II潜在光化学效率 Fv/Fo | PS II捕获的激发能的效率 Fm/Fo |
---|---|---|---|---|---|---|
P1 | 0.18±0.01 aA | 0.59±0.04 bB | 0.41±0.04 cB | 0.70±0.083 cB | 2.30±0.28 cB | 3.30±0.28 cB |
P2 | 0.17±0.01 aA | 0.62±0.03 bB | 0.45±0.02 bcB | 0.73±0.00 bB | 2.77±0.03 bcB | 3.77±0.03 bcB |
F1 | 0.16±0.02 aA | 0.65±0.02 bAB | 0.49±0.01 bB | 0.76±0.02 bB | 3.12±0.40 bB | 4.12±0.40 bB |
M0 | 0.12±0.00 bB | 0.73±0.02 aA | 0.61±0.02 aA | 0.83±0.00 aA | 5.04±0.11 aA | 6.04±0.11 aA |
表6 各世代叶片荧光参数指标比较
Table 6 Leaf fluorescence parameter index comparison among different generations
材料 Material | 初始荧光 Fo | 最大荧光量 Fm | 可变荧光 Fv | 原初光能转化效率 Fv/Fm | PS II潜在光化学效率 Fv/Fo | PS II捕获的激发能的效率 Fm/Fo |
---|---|---|---|---|---|---|
P1 | 0.18±0.01 aA | 0.59±0.04 bB | 0.41±0.04 cB | 0.70±0.083 cB | 2.30±0.28 cB | 3.30±0.28 cB |
P2 | 0.17±0.01 aA | 0.62±0.03 bB | 0.45±0.02 bcB | 0.73±0.00 bB | 2.77±0.03 bcB | 3.77±0.03 bcB |
F1 | 0.16±0.02 aA | 0.65±0.02 bAB | 0.49±0.01 bB | 0.76±0.02 bB | 3.12±0.40 bB | 4.12±0.40 bB |
M0 | 0.12±0.00 bB | 0.73±0.02 aA | 0.61±0.02 aA | 0.83±0.00 aA | 5.04±0.11 aA | 6.04±0.11 aA |
[1] |
Sattler MC, Carvalho CR, Clarindo WR. The polyploidy and its key role in plant breeding[J]. Planta, 2016, 243(2): 281-296.
doi: 10.1007/s00425-015-2450-x pmid: 26715561 |
[2] | 李妙. 远杂棉花新品种冀资123的选育及应用[J]. 中国棉花, 1997, 24(3): 26-27. |
Li M. Breeding and application of a new far-hybrid cotton variety Jizi 123[J]. China Cotton, 1997, 24(3): 26-27. | |
[3] | 梁理民, 王增信, 刘有良, 等. 棉花种间杂交新品系及新种质的育成[J]. 西北农林科技大学学报: 自然科学版, 2003, 31(5): 9-12. |
Liang LM, Wang ZX, Liu YL, et al. Selection for new interspecific hybridization strains and germplasms of cotton[J]. J Northwest Sci Tech Univ Agric For, 2003, 31(5): 9-12. | |
[4] |
Liu Q, Chen Y, Chen Y, et al. A new synthetic allotetraploid(A1A1G2G2)between Gossypium herbaceum and G. australe: bridging for simultaneously transferring favorable genes from these two diploid species into upland cotton[J]. PLoS One, 2015, 10(4): e0123209.
doi: 10.1371/journal.pone.0123209 URL |
[5] |
申状状, 李昱樱, 荣二花, 等. 陆地棉和野生斯特提棉种间异源六倍体的合成与性状鉴定[J]. 作物学报, 2019, 45(4): 628-634.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.84086 |
Shen ZZ, Li YY, Rong EH, et al. Allohexaploid synthesis and its characteristic identification between cotton species Gossypium hirsutum and G. sturtianum[J]. Acta Agron Sin, 2019, 45(4): 628-634.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2019.84086 URL |
|
[6] |
Mace ME, Bell AA. Flavanol and terpenoid aldehyde synthesis in tumors associated with genetic incompatibility in a Gossypium hirsutum × G. gossypioides hybrid[J]. Can J Bot, 1981, 59(6): 951-955.
doi: 10.1139/b81-130 URL |
[7] | 谭晓连, 钱迎倩. 不同外植体来源和培养条件对拟似棉植株再生的影响[J]. 遗传学报, 1988, 15(2): 81-85. |
Tan XL, Qian YQ. Effect of eyplant sources and cultural conditions on plant regeneration in Gossypium gossypioides(ulbrich)stand ley[J]. Acta Genet Sin, 1988, 15(2): 81-85. | |
[8] | 王坤波, 李懋学. 棉属D染色体组的核型变异和进化[J]. 作物学报, 1990, 16(3): 200-207, 289. |
Wang KB, Li MX. The karyotype variation and evolution of D genome in Gossypium[J]. Acta Agron Sin, 1990, 16(3): 200-207, 289. | |
[9] | 郭旺珍, 王凯, 张天真. 利用SSR标记技术研究棉属A、D染色体组的进化[J]. 遗传学报, 2003, 30(2): 183-188. |
Guo WZ, Wang K, Zhang TZ. A and D genome evolution in Gossypium revealed using SSR molecular markers[J]. Acta Genet Sin, 2003, 30(2): 183-188. | |
[10] | Wang ZL, Jiang RQ, He JX, et al. Studies on the sterility of F1 from Gossypium barbadense × G. Gossypioides[J]. J Genet Genom, 1997(4): 368-372. |
[11] |
Phillips LL, Merritt JF. Interspecific incompatibility in Gossypium. I. Stem histogenesis of G. hirsutum × G. gossypioides[J]. Am J Bot, 1972, 59(2): 203-208.
doi: 10.1002/ajb2.1972.59.issue-2 URL |
[12] | 宋丽. 棉花光子和杂种致死性状的遗传分析及基因定位[D]. 南京: 南京农业大学, 2008. |
Song L. Genetic analysis and gene mapping of the fuzzless and hybrid lethality traits in cotton[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2008. | |
[13] |
Tan W, Liu J, Dai T, et al. Alterations in photosynthesis and antioxidant enzyme activity in winter wheat subjected to post-anthesis water-logging[J]. Photosynthetica, 2008, 46(1): 21-27.
doi: 10.1007/s11099-008-0005-0 URL |
[14] | 高俊凤. 植物生理学实验指导[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006. |
Gao JF. Experimental guidance for plant physiology[M]. Beijing: Higher Education Press, 2006. | |
[15] |
Ostevik KL, Andrew RL, Otto SP, et al. Multiple reproductive barriers separate recently diverged sunflower ecotypes[J]. Evolution, 2016, 70(10): 2322-2335.
doi: 10.1111/evo.13027 pmid: 27479368 |
[16] |
Chen Y, Wang YY, Zhao T, et al. A new synthetic amphiploid(AADDAA)between Gossypium hirsutum and G. arboreum lays the foundation for transferring resistances to Verticillium and drought[J]. PLoS One, 2015, 10(6): e0128981.
doi: 10.1371/journal.pone.0128981 URL |
[17] | van Tuyl JM, Arens P, Shahin A, et al. Lilium[M]//Handbook of Plant Breeding. Cham: Springer International Publishing, 2018: 481-512. |
[18] | 崔淑芳, 钱玉源, 王广恩, 等. 远缘杂交种冀棉25的选育及其育种利用[J]. 中国棉花, 2018, 45(3): 21-25. |
Cui SF, Qian YY, Wang GG, et al. Breeding and application of intergeneric hybridization cotton variety jimian 25[J]. China Cotton, 2018, 45(3): 21-25. | |
[19] | 薛玉前, 庄木, 方智远, 等. 植物杂种致死研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2015, 17(2): 1-7. |
Xue YQ, Zhuang M, Fang ZY, et al. Research progress in plant hybrid lethality[J]. J Agric Sci Technol, 2015, 17(2): 1-7. | |
[20] |
王一帆, 郑赟, 荣二花, 等. 亚洲棉与拟似棉远缘杂种的合成与鉴定[J]. 生物技术通报, 2020, 36(8): 1-7.
doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2019-1249 |
Wang YF, Zheng Y, Rong EH, et al. Synthesis and identification of distant hybrids between Gossypium arboreum and Gossypium gossypioides[J]. Biotechnol Bull, 2020, 36(8): 1-7. | |
[21] |
Chen D, Wu YX, Zhang XL, et al. Analysis of[Gossypium capitis-viridis ×(G. hirsutum × G. australe)2]trispecific hybrid and selected characteristics[J]. PLoS One, 2015, 10(6): e0127023.
doi: 10.1371/journal.pone.0127023 URL |
[22] |
Wu YX, Chen D, Zhu SJ, et al. A new sythetic hybrid(A1D5)between Gossypium herbaceum and G. raimondii and its morphological, cytogenetic, molecular characterization[J]. PLoS One, 2017, 12(2): e0169833.
doi: 10.1371/journal.pone.0169833 URL |
[23] |
Konan NO, Mergeai G. Relationship between meiotic behaviour and fertility in backcross-1 derivatives of the[(Gossypium hirsutum × G. thurberi)2 × G. longicalyx]trispecies hybrid[J]. Comparative Cytogenetics, 2020, 14(1): 75-95.
doi: 10.3897/CompCytogen.v14i1.47231 URL |
[24] | 王坤波, 刘旭. 棉属多倍化研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2013, 15(2): 20-27. |
Wang KB, Liu X. Study progress of Gossypium polyploidization[J]. J Agric Sci Technol, 2013, 15(2): 20-27. | |
[25] | 谢倩雯. [A1A1G2G2]异源四倍体棉花种质的创制及其色素腺体与棉酚性状的研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2020. |
Xie QW. Study on a new synthetic[A1A1G2G2]allotetraploid and its pigment glands and gossypol properities[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2020. | |
[26] |
Dong SW, Adams KL. Differential contributions to the transcriptome of duplicated genes in response to abiotic stresses in natural and synthetic polyploids[J]. New Phytol, 2011, 190(4): 1045-1057.
doi: 10.1111/j.1469-8137.2011.03650.x pmid: 21361962 |
[27] |
Seelanan T, Brubaker C, Stewart J, et al. Molecular systematics of Australian Gossypium section Grandicalyx(Malvaceae)[J]. Syst Bot, 1999, 24: 183-208.
doi: 10.2307/2419548 URL |
[28] |
Wendel JF. An unusual ribosomal DNA sequence from Gossypium Gossypioides reveals ancient, cryptic, intergenomic introgression[J]. Mol Phylogenetics Evol, 1995, 4(3): 298-313.
doi: 10.1006/mpev.1995.1027 URL |
[29] |
朱广龙, 宋成钰, 于林林, 等. 外源生长调节物质对甜高粱种子萌发过程中盐分胁迫的缓解效应及其生理机制[J]. 作物学报, 2018, 44(11): 1713-1724.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2018.01713 |
Zhu GL, Song CY, Yu LL, et al. Alleviation effects of exogenous growth regulators on seed germination of sweet Sorghum under salt stress and its physiological basis[J]. Acta Agron Sin, 2018, 44(11): 1713-1724.
doi: 10.3724/SP.J.1006.2018.01713 URL |
|
[30] |
葛霞, 徐瑞, 李梅, 等. 香芹酮对马铃薯种薯发芽的调控机制[J]. 中国农业科学, 2020, 53(23): 4929-4939.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.23.017 |
Ge X, Xu R, Li M, et al. Regulation mechanism of carvone on seed potato sprouting[J]. Sci Agric Sin, 2020, 53(23): 4929-4939.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.23.017 |
|
[31] | 吴雪霞, 杨晓春, 朱宗文, 等. 外源6-BA对低温胁迫下茄子幼苗光合作用、叶绿素荧光参数及光能分配的影响[J]. 植物生理学报, 2013, 49(11): 1181-1188. |
Wu XX, Yang XC, Zhu ZW, et al. Effects of exogenous 6-BA on photosynthesis, chlorophyll fluorescence characteristics and the allocation of absorbed light in eggplant seedlings under low temperature stress[J]. Plant Physiol J, 2013, 49(11): 1181-1188. | |
[32] | 梁红柱, 窦德泉, 冯玉龙. 热带雨林下砂仁叶片光合作用和叶绿素荧光参数在雾凉季和雨季的日变化[J]. 生态学报, 2004, 24(7): 1421-1429. |
Liang HZ, Dou DQ, Feng YL. Diurnal changes in photosynthesis and chlorophyll fluorescence parameters of Amomum villosum lour. grown under tropical rainforest in rainy, and foggy and cool seasons at Xishuangbanna[J]. Acta Ecol Sin, 2004, 24(7): 1421-1429. |
[1] | 李圣彦, 李香银, 李鹏程, 张明俊, 张杰, 郎志宏. 转基因玉米2HVB5的性状鉴定及遗传稳定性分析[J]. 生物技术通报, 2023, 39(1): 21-30. |
[2] | 杨亚杰, 李昱樱, 申状状, 陈天, 荣二花, 吴玉香. 草棉同源多倍体后代筛选及性状鉴定[J]. 生物技术通报, 2022, 38(5): 64-73. |
[3] | 刘萌萌, 韩立军, 刘宝玲, 薛金爱, 李润植. 陆地棉GhSDP1及其启动子的克隆与表达分析[J]. 生物技术通报, 2022, 38(2): 34-43. |
[4] | 马麒, 李吉莲, 徐守振, 陈红, 刘文豪, 宁新柱, 林海. 陆地棉果枝夹角性状的主基因+多基因混合遗传模型分析[J]. 生物技术通报, 2022, 38(10): 148-158. |
[5] | 刘媛媛, 杨冬杰, 左东云, 程海亮, 张友平, 吕丽敏, 王巧连, 宋国立. 棉花GhD6PKL2的克隆及功能验证[J]. 生物技术通报, 2021, 37(8): 111-120. |
[6] | 赵祝跃, 申状状, 王一帆, 杨亚杰, 荣二花, 吴玉香. 陆地棉与野生斯特提棉远缘杂种性状鉴定及遗传解析[J]. 生物技术通报, 2021, 37(5): 19-27. |
[7] | 王一帆, 郑赟, 荣二花, 吴玉香. 亚洲棉与拟似棉远缘杂种的合成与鉴定[J]. 生物技术通报, 2020, 36(8): 1-7. |
[8] | 杨笑敏, 王俊娟, 王德龙, 陆许可, 陈修贵, 郭丽雪, 王帅, 陈超, 王晓歌, 韩明格, 叶武威. 棉花GhDMT3的功能验证及生物信息学分析[J]. 生物技术通报, 2019, 35(1): 11-16. |
[9] | 刘晓威, 杨秀艳, 武海雯, 支晓蓉, 朱建峰, 张华新. NaCl胁迫对红砂萌发的影响及萌发期耐盐性评价[J]. 生物技术通报, 2019, 35(1): 27-34. |
[10] | 秦天元, 孙超, 毕真真, 王翰, 李鑫, 曾文婕, 白江平. 马铃薯不同耐旱品系管栽苗及其根尖显微结构对干旱胁迫的响应[J]. 生物技术通报, 2018, 34(12): 102-109. |
[11] | 刘妍, 孟志刚, 孙国清, 王远, 周焘, 郭三堆, 张锐. 陆地棉GhPYR1基因的克隆和功能分析[J]. 生物技术通报, 2016, 32(2): 90-99. |
[12] | 徐珍珍, 倪万潮, 张香桂, 郭琪, 徐鹏, 沈新莲. 棉花YABBY基因家族的全基因组分析[J]. 生物技术通报, 2015, 31(11): 146-152. |
[13] | ,罗岸. 烟草远缘杂种合子中父本特异表达基因EB30的克隆与分析[J]. 生物技术通报, 2015, 31(1): 115-121. |
[14] | 胡根海;王清连;郭敏敏;张金宝;胡存科;. 陆地棉子叶节高效再生体系的建立[J]. , 2009, 0(06): 109-111. |
[15] | 孙志栋;王学德;倪西源;. 棉花2个多标记基因系及其杂交后代AFLP分析[J]. , 2006, 0(S1): 293-295. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||