]*>","")" /> 关于bGH的论战

• 论文 • 上一篇    下一篇

关于bGH的论战

王璋瑜;   

  • 出版日期:1991-07-30 发布日期:1991-07-30

  • Published:1991-07-30 Online:1991-07-30

摘要: <正> 牛生长激素(bGH)的成败足以表明公众是否愿意接受基因工程食品.在过去的两周内,围绕这一产品的争论愈演愈烈.该产品可将奶产量提高10%~25%.对于研制开发这一产品的4家公司来说,此番纠葛可能意味着进一步延迟FDA的审批,很可能要拖到明年初.这几家公司已投入5亿美元开发资金,希望能打开年销量为10亿美元的潜在全球市场.这4家公司是:Monsanto Co.(St.Louis MO)、Eli Lilly&Co.(Indianapolis,IN、Upjohn Co.(Kalamazoo,MI)和American Cyanamid Co.(Wayne,NJ).以Jeremy Rifkin为首的经济动向基金会(FET)的两次出征点燃了战火.在第一次行动中,FET指控美国农业部所属国家奶业研究开发委员会(Arlington,VA)每年从农户手中征收7500万美元,用来研制和推销奶制品.诉文指出在三年的“共谋”中,上述委员会与4家

关键词: 牛生长激素:4795, 基因工程食品:4087, 奶产量:3353, 研究开发:2848, 研制开发:2744, 美国农业部:2706, 开发资金:2689, 委员会:2678, 全球市场:2446, 美元:2384