大青山不同树种根围土壤酶活性与微生物群落丰度的研究

doi:10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2017-0296

生物技术通报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (10): 209-216.doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2017-0296

大青山不同树种根围土壤酶活性与微生物群落丰度的研究

张星^{1, 4}, 李敏^{3, 4}, 姚庆智^{1, 4}, 铁英⁴, 魏杰^{2, 4}, 陈丽霞¹

1. 内蒙古农业大学生命科学学院，呼和浩特 010018
2. 内蒙古农业大学林学院，呼和浩特 010018
3. 内蒙古师范大学生命科学与技术学院，呼和浩特 010022
4. 内蒙古和盛生态科技研究院有限公司，呼和浩特 011517

收稿日期:2017-04-11 出版日期:2017-10-29 发布日期:2017-10-29
作者简介:张星，女，硕士，研究方向：应用与环境微生物；E-mail：874958074@qq.com
基金资助:
内蒙古自治区高等学校科学研究项目（NJZY14097），呼和浩特市科技计划项目（重大科技专项）（2015-重-社-1）

Enzyme Activities and Microbial Abundance of Rhizosphere Surrounding Different Tree Species in Daqing Mountain

ZHANG Xing^1，4, LI Min^3，4, YAO Qing-zhi^1，4, TIE Ying⁴, WEI Jie^2，4, CHEN Li-xia¹

1. Life College of Inner Mongolia Agriculture University，Huhhot 010018
2. Forestry College of Inner Mongolia Agriculture University，Huhhot 010018
3. Life Science and Technology College of Inner Mongolia Normal University，Huhhot 010022
4. Inner Mongolia and Ecological Science and Technology Research Institute Co.，Ltd.，Huhhot 011517

Received:2017-04-11 Published:2017-10-29 Online:2017-10-29

摘要/Abstract

摘要： 针对大青山山地森林不同树种的根围土壤，探讨微生物丰度与土壤酶活性之间的联系以及受控因子。利用荧光实时定量PCR方法研究不同树种土壤微生物丰度的变化情况，分析土壤β-葡萄糖苷酶（βG）、N-乙酰氨基葡萄糖苷酶（NAG）和过氧化物酶（Pod）活性以及土壤理化性质的变化趋势。采用主成分分析（PCA）和皮尔森相关性分析方法研究土壤理化因子对土壤微生物群落丰度的影响。结果显示，土壤理化性质和微生物细菌、真菌群落丰度从春季到秋季均显著增高，如有机碳、全氮、微生物量碳和氮数量及细菌、真菌丰度等；大青山森林土壤βG、Pod酶活性夏季较高，而NAG酶活性秋季较高。皮尔森相关性分析表明大青山不同树种土壤酶活性与土壤微生物丰度有明显的相关性。与NAG酶活性极显著正相关（P<0.05）；与Pod酶活性呈极显著负相关（P<0.05）；而βG只与细菌群落丰度呈极显著负相关（P<0.05）。土壤理化因子（有机碳、全氮、微生物量碳氮）与土壤微生物群落丰度均表现为极显著正相关。主成分分析认为，土壤有机碳、全氮、微生物量碳和氮、细菌和真菌群落丰度、N-乙酰氨基葡萄糖苷酶等可作为影响不同树种根围土壤养分特性的重要因子。在大青山山地森林生态系统，不同树种对土壤理化指标、土壤微生物丰度和土壤酶活性影响较大，并且随着季节变化响应较强。理化指标和土壤微生物群落丰度是调控大青山森林植被根围土壤微生物群落的主要生态因子。

关键词: 大青山, 森林, 土壤酶活性, 微生物群落丰度

Abstract: This study aims to find the correlation between soil microbial abundance and enzyme activities of rhizosphere around different tree species in forest of the Daqing Mountain and its key factors. Real-time qPCR was used to study the variations of soil microbial abundance（bacteria and fungi）around the rhizosphere of different species，and analyzed the changing trend of three soil enzyme activities（β-glucosidase（βG），N-acetyl glucosidase（NAG）and peroxidase（Pod）and soil physicochemical properties. Principal component analysis（PCA）and Pearson correlation analysis were applied to investigate the impacts of soil physicochemical factors on the soil microbial abundance. As results，soil physicochemical properties and microbial bacteria and fungi community abundances had significant increases from spring to autumn，such as organic carbon（TOC），total nitrogen（TN），microbial biomass carbon（WC）and nitrogen（WD）as well as bacteria and fungi abundances，etc. The forest soil βG enzymes and Pod activity in Daqing Mountain was higher in summer，while NAG enzyme activity was higher in the fall. Pearson correlation analysis showed that soil microbial abundance and soil enzyme activities of different tree species in forest in the Daqing Mountain had obvious correlation，significantly positive correlation with βG enzymes activity（P < 0.05），very significantly negative correlation with Pod activity（P < 0.05），and very significantly negative correlation with βG enzyme activity（P < 0.05）. Soil physicochemical factors（TOC，TN and WC and WD）and soil microbial abundance had significantly positive correlation. It was inferred from principal component analysis，that TOC，TN，WC and WD，bacterial and fungal community abundance，and NAG can be used as the important influencing factors of the rhizosphere soil nutrient characteristics surrounding different tree species. The different tree species in Daqing Mountain forest ecosystem had profound influences on soil physicochemical index，soil microbial abundance and soil enzyme activities，and presented the strong responses with the season changing. Physicochemical index and soil microbial community abundance are the main ecological factors regulating the microbial community of rhizosphere soil in the forest and vegetation of Daqing Mountain.

Key words: Daqing Mountain, forest, soil enzyme activities, microbial community abundance

张星, 李敏, 姚庆智, 铁英, 魏杰, 陈丽霞. 大青山不同树种根围土壤酶活性与微生物群落丰度的研究[J]. 生物技术通报, 2017, 33(10): 209-216.

ZHANG Xing, LI Min, YAO Qing-zhi, TIE Ying, WEI Jie, CHEN Li-xia. Enzyme Activities and Microbial Abundance of Rhizosphere Surrounding Different Tree Species in Daqing Mountain[J]. Biotechnology Bulletin, 2017, 33(10): 209-216.

参考文献

[1] 齐云龙. 大青山古路板不同林型土壤AM真菌多样性及其分布特征的研究[D]. 呼和浩特：内蒙古大学, 2012.
[2] 杨成德, 龙瑞军, 薛莉, 等. 东祁连山高寒草本草地土壤微生物量及酶的季节动态[J]. 中国草地学报, 2014, 36(2)：78-84.
[3] Pang X, Bao W. Effect of substituting plantation species for native shrubs on the water-holding characteristics of the forest floor on the Eastern Tibetan Plateau[J]. Journal of Resources & Ecology, 2011, 2(3)：217-224.
[4] 李强, 靳振江, 李忠义, 等. 岩溶地貌部位对土壤微生物丰度与酶活性的影响[J]. 水土保持通报, 2014, 34(3)：50-54.
[5] Baddam R, Reddy GB, Raczkowski C, et al. Activity of soil enzymes in constructed wetlands treated with swine wastewater[J]. Ecological Engineering, 2016, 91：24-30.
[6] 李世卿, 王先之, 郭正刚, 等. 短期放牧对青藏高原东北边缘高寒草甸土壤及微生物碳氮含量的影响[J]. 中国草地学报, 2013, 35(1)：55-60.
[7] 牛得草, 江世高, 秦燕, 等. 围封与放牧对土壤微生物和酶活性的影响[J]. 草业科学, 2013, 30(4)：528-534.
[8] 覃勇荣, 苏盛, 黄小梅, 等. 不同植被对石漠化地区土壤微生物数量的影响[J]. 河池学院学报, 2016, 36(5)：1-8.
[9] 何建州, 杨金燕, 田丽燕, 等. 用紫外-荧光微孔板酶检测技术测定两种土壤的酶活性[J]. 四川农业大学学报, 2012, 30(2)：181-185.
[10] 陈丽霞. 内蒙古大青山森林土壤微生物量碳氮及微生物特征研究[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学, 2015.
[11] 杨丹, 余旋, 刘旭, 等. 栽培模式对沙棘人工林土壤微生物群落结构和参与氮循环功能基因的影响[J]. 应用生态学报, 2015, 26(12)：3634-3640.
[12] 马芳芳, 贾翔, 赵卫, 等. 间伐强度对辽东落叶松人工林土壤理化性质的影响[J]. 生态学杂志, 2017, 36(4)：971-977.
[13] Chen XL, Wang D, Chen X, et al. Soil microbial functional diversity and biomass as affected by different thinning intensities in a Chinese fir plantation[J]. Applied Soil Ecology, 2015, 92：35-44.
[14] 斯贵才, 袁艳丽, 王建, 等. 藏东南森林土壤微生物群落结构与土壤酶活性随海拔梯度的变化[J]. 微生物学通报, 2014, 41(10)：2001-2011.
[15] 漆良华, 艾文胜, 范少辉, 等. 湘中丘陵区不同经营类型毛竹林土壤微生物量碳动态[J]. 南京林业大学学报：自然科学版, 2013, 37(5)：45-48.
[16] 刘苑秋, 王芳, 柯国庆, 等. 江西瑞昌石灰岩山区退耕还林对土壤有机碳的影响[J]. 应用生态学报, 2011, 22(4)：885-890.
[17] 吴亚丛, 李正才, 程彩芳, 等. 林下植被抚育对樟树人工林土壤活性有机碳库的影响[J]. 应用生态学报, 2013, 24(12)：3341-3346.
[18] 刘迎春, 王秋凤, 于贵瑞, 等. 黄土丘陵区两种主要退耕还林树种生态系统碳储量和固碳潜力[J]. 生态学报, 2011, 31(15)：4277-4286.
[19] 刘强, 彭少麟. 植物凋落物生态学[M]. 北京：科学出版社, 2010.
[20] 赵杏, 钟一铭, 杨京平, 等. 不同植茶年限土壤碳氮养分及胞外酶对干旱胁迫的响应[J]. 生态学报, 2017, 37(2)：387-394.
[21] 黄黎英, 曹建华, 周莉, 等. 不同地质背景下土壤溶解有机碳含量的季节动态及其影响因子[J]. 生态环境学报, 2007, 16(4)：1282-1288.
[22] 李胜蓝, 方晰, 项文化, 等. 湘中丘陵区4种森林类型土壤微生物生物量碳氮含量[J]. 林业科学, 2014, 50(5)：8-16.
[23] 牛小云, 孙晓梅, 陈东升, 等. 辽东山区不同林龄日本落叶松人工林土壤微生物、养分及酶活性[J]. 应用生态学报, 2015, 26(9)：2663-2672.

大青山不同树种根围土壤酶活性与微生物群落丰度的研究

Enzyme Activities and Microbial Abundance of Rhizosphere Surrounding Different Tree Species in Daqing Mountain

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赵忠娟, 杨凯, 扈进冬, 魏艳丽, 李玲, 徐维生, 李纪顺. 盐胁迫条件下哈茨木霉ST02对椒样薄荷生长及根区土壤理化性质的影响[J]. 生物技术通报, 2022, 38(7): 224-235.
[2]	邹雪峰, 李铭刚, 包玲风, 陈齐斌, 赵江源, 汪林, 濮永瑜, 郝大程, 张庆, 杨佩文. 一株分泌型铁载体真菌分离鉴定及生物活性研究[J]. 生物技术通报, 2022, 38(3): 130-138.
[3]	武杞蔓, 田诗涵, 李昀烨, 潘英杰, 张颖. 微生物菌肥对设施黄瓜生长、产量及品质的影响[J]. 生物技术通报, 2022, 38(1): 125-131.
[4]	王洋清;杨红军;李勇;. DGGE技术在森林土壤微生物多样性研究中的应用[J]. , 2011, 0(05): 75-79.
[5]	赵芯;胡振宇;陈强;张含彬;王均;廖德聪;陈翠萍;. 甘孜州炉霍县不同植被土壤微生物特性初步研究[J]. , 2006, 0(S1): 372-375.
[6]	孙国凤;. 近期品种登记细胞融合而成的平菇[J]. , 1993, 0(08): 11-11.
[7]	. 发酵工程[J]. , 1991, 0(07): 43-47.
[8]	王璋瑜;. 集中研究抗苏云金杆菌害虫[J]. , 1990, 0(10): 10-11.
[9]	李思经;. Ecogen公司向EPA申请批准生物杀虫剂[J]. , 1989, 0(06): 26-26.
[10]	孙国凤;. 横滨国大测定了味觉变革蛋白奇迹素的氨基酸序列[J]. , 1989, 0(06): 29-30.
[11]	彭乙冬;. 森林生物技术讨论会在美国北卡罗来纳生物工程中心举行[J]. , 1987, 0(11): 17-17.
[12]	孙国凤;. 多角体基因的表达与多角体病毒寄主范围的关系[J]. , 1986, 0(08): 20-21.
[13]	马亚敏;. 加拿大新成立一家农业生物技术公司[J]. , 1986, 0(03): 18-18.