A Research on Sci-tech Output Ability of China's Main Agricultural Institutions in Crop Science

doi:10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2015.12.038

Abstract

Abstract: Combining with data of main sci-tech output types in crop science, i. e. , papers, invention patents, the national examination crop varieties and the rights of new plant varieties, based on the result of artificial classification of subjects, and using multiple indicators for quantitative analysis, we compared and analyzed the sci-tech outputs and competitiveness of China's 8 major agricultural institutions' and universities in crop science between 2008 and 2012 from different angles, which aimed at providing reference data for the scientific researchers and decision makers. The result showed that Chinese Academy of Agricultural Sciences owned competitive strengths while comparing a number of indicators in different areas. Chinese Academy of Sciences demonstrated promising strengths in the indicators of high-level SCI paper and the patent, especially prominent in the field of medicinal crops. In addition, the performances of China Agricultural University in corn field, Nanjing Agricultural University in soybean and cotton fields, and Huazhong Agricultural University in rape field are also worthy of attentions.

Key words: crop science, scientometrics, agricultural institution, paper, patent, new crop variety

Liu Minjuan, Yuan Xue, Wang Ting, Yan Yun, Xu Yuhong, Chen Lu. A Research on Sci-tech Output Ability of China's Main Agricultural Institutions in Crop Science[J]. Biotechnology Bulletin, 2015, 31(12): 262-267.

References

[1]石佾, 史妍. 科研量化评价的指标与排序. 国家科技评估中心网站, http://www. ncste. org, 2005-09-23.
[2] 韩淼. 关于国内外科研机构评价的比较分析[J]. 科技管理研究, 1992(1):21-25.
[3] 肖利. 科学研究机构评价的理论与实践[J]. 科学对社会的影响, 2000(2):14-18.
[4] 安宝晟, 关忠诚, 高星. 国立科技单元的科研评价探讨[J]. 科研管理, 2007(S1):84-89.
[5] 关忠诚, 赵二帅. 偏好DEA在科研机构相对效率评价中的应用[J]. 科学学与科学技术管理, 2008(8):40-45.
[6] 杨立平, 岳婷, 杨立英, 乔中华. h_2指数用于机构评价的理论分析与初步应用[J]. 图书情报工作, 2010(16):18-21.
[7] 俞立平, 潘云涛, 武夷山. 科研机构总量评价指标的改进研究——基于规模、质量、均衡的视角[J]. 图书情报工作, 2010(24):27-30+84.
[8] 曾纪洁. h指数及其扩展指数用于机构评价研究[J]. 图书情报工作, 2011(10):65-68.
[9]刘颖, 唐永林. 基于时间序列的机构学术评价及实证研究[J]. 情报杂志, 2012(6):97-102.
[10] 周建中, 徐芳. 国立科研机构同行评议方法的模式比较研究[J]. 科学学研究, 2013(11):1642-1648.
[11] 赵刚, 朱旭峰, 王志清. 中国软科学研究机构评价指标研究[J]. 中国科技论坛, 2005(1):71-74.
[12] 耿柳娜, 翟学伟. 心理学研究领域学者和机构学术影响分析——基于CSSCI(2005-2006)数据[J]. 西南民族大学学报(人文社科版), 2009(1):107-113.
[13] 陈传明, 刘海建. 管理学研究领域学者和机构学术影响分析——基于CSSCI(2005-2006年)数据[J]. 西南民族大学学报:人文社科版, 2009(1):98-106.
[14]魏姝. 政治学研究领域学者和机构的学术影响分析——基于CSSCI(2005-2006年)数据[J]. 西南民族大学学报:人文社科版, 2009(2):69-75.
[15] 姚俊. 社会学研究领域学者和机构学术影响力分析——基于CSSCI(2005-2006)数据[J]. 西南民族大学学报:人文社科版, 2009(3):108-114.
[16] 龚放. 我国教育学研究领域机构、地区学术影响力报告——基于2005-2006年CSSCI的统计分析[J]. 清华大学教育研究, 2009(2):39-47.
[17]韩欣, 刘子忠. ESI计量分析数据库的功能与科学评价——以中国地学研究机构的科学评价为例[J]. 地质科技情报, 2010(1):138-142.
[18]汤建民. 基于文献计量的卓越科研机构描绘方法研究——以国内教育学科为例[J]. 情报杂志, 2010(4):5-9+35.
[19]钟永沣, 周萍. 分学科探讨中国科研机构之国际表现——科学计量学视角[J]. 情报杂志, 2012(4):70-75.
[20]孙光军, 陈尧, 田必文, 龙文. 烟草植物保护学文献计量分析[J]. 中国烟草科学, 2002, 02:25-28.
[21]马燕玲, 马光威. 甘肃马铃薯文献计量分析与研究进展[J]. 甘肃科技, 2006, 04:8-10, 14.
[22]徐健飞, 陈全斌, 张巧云. 广西蔷薇科甜茶研究现状文献计量分析[J]. 广西轻工业, 2007, 01:26-28.
[23]谢雪玉, 陈全斌. 文献计量分析中国棉子研究现状及发展趋势[J]. 江西棉花, 2008, 03:12-15.
[24]李晓, 陈春燕, 郑家奎, 唐莎. 基于文献计量学的超级稻研究动态[J]. 中国农业科学, 2009, 12:4197-4208.
[25] 《中国水稻科学》文献计量指标(2008年度)[J]. 中国水稻科学, 2010, 02:136.
[26]张以民. 大豆QTL研究的文献计量学分析[J]. 大豆科技, 2011, 04:39-43+46.
[27]邬亚文, 夏小东, 职桂叶, 等. 基于文献的国内外水稻研究发展态势分析[J]. 中国农业科学, 2011, 20:4129-4141.
[28]孙秀焕, 路文如. 基于Web of Science的"水稻"研究论文产出分析[J]. 中国农业科技导报, 2012, 02:31-39.
[29]袁建霞, 董瑜, 张博, 等. 从文献计量角度分析作物分子标记辅助育种国际发展态势[J]. 科学观察, 2012, 02:24-32.
[30]胡娟, 李万良, 姜媛媛, 等. 2010年我国核心期刊玉米研究相关文献计量分析[J]. 玉米科学, 2012, 04:149-152.
[31] 孙秀焕, 路文如. 基于Web of Science的水稻研究态势分析[J]. 中国水稻科学, 2012, 05:607-614.
[32]王宁, 李云霞, 张以民, 等. 基于文献计量分析我国大豆耐盐研究现状[J]. 大豆科学, 2013, 05:708-710.
[33]张文宇, 张伟欣, 葛道阔, 等. 基于Web of Science 近10年油菜研究态势分析[J]. 中国农业科技导报, 2014, 16(6):164-172.