高粱EMS诱变及突变体筛选、鉴定

生物技术通报 ›› 2014, Vol. 0 ›› Issue (9): 78-83.

高粱EMS诱变及突变体筛选、鉴定

王春语,朱振兴,李丹,丛玲,张丽霞

辽宁省农业科学院创新中心，沈阳 110161

收稿日期:2014-03-12 出版日期:2014-09-15 发布日期:2014-09-07
作者简介:王春语，女，研究方向：高粱突变体库的构建及抗除草剂的筛选；E-mail：wangchunyu88899@126.com
基金资助:
农业部现代农业产业技术体系项目（CARS-06-01-06）

EMS Mutagenesis，Mutant Screening and Identification of Sorghum

Wang Chunyu,Zhu Zhenxing, Li Dan, Cong ling,Zhang Lixia

Innovation Center，Liaoning Academy of Agricultural Sciences，Shenyang 110161

Received:2014-03-12 Published:2014-09-15 Online:2014-09-07

摘要/Abstract

摘要： 突变率和突变类型是突变体表型筛选和构建饱和突变体库的重要依据。采用不同时间和不同浓度甲基磺酸乙酯（EMS）处理高粱品种BTx623的种子，突变率和突变类型差异较大。突变类型可分为叶色、叶形、穗型、育性及生育期等，变异类型较丰富。根据处理后种子出苗率、结实率和突变率的情况，最终确定20h+EMS0.2%为最佳的诱变处理时间和浓度。但构建饱和突变体库，建议采用多浓度多时间处理方式。

关键词: 高粱, 甲基磺酸乙酯（EMS）, 突变体, 突变率, 突变类型

Abstract: Mutation rate and mutation type are important bases for phenotype screening and constructing saturation mutant library. Different treating time and different concentrations of Ethylmethylsulfone（EMS）for BTx623 seeds have been used in this study, mutation rate and mutation type are quite different. Mutation types are very rich, including leaf color, leaf shape, spike type, fertility, and growth period. According to the emergence rate, seed rate and mutation rate, 20 h+EMS 0.2% is considered the optimum treating time and concentration. However, if we want to build a saturated mutant library, different treating-time and various concentrations should be used.

Key words: Sorghum bicolor, Ethylmethylsulfone（EMS） , Mutant Mutation rate , Mutation type

王春语,朱振兴,李丹,丛玲,张丽霞. 高粱EMS诱变及突变体筛选、鉴定[J]. 生物技术通报, 2014, 0(9): 78-83.

Wang Chunyu,Zhu Zhenxing, Li Dan, Cong ling,Zhang Lixia. EMS Mutagenesis，Mutant Screening and Identification of Sorghum[J]. Biotechnology Bulletin, 2014, 0(9): 78-83.

参考文献

［1］柳学余编著.农作物诱变育种［M］.南京：东南大学出版社, 1992：1-7.
［2］郑企成, 朱耀兰, 陈文华, 等.小麦耐盐突变体的盐胁迫蛋白的研究［J］.核农学通报, 1994, 15（3）：101-104.
［3］朱保葛.烷化剂EMS诱发花生性状变异的效果及高产突变系的选育［J］.中国农业科学, 1997, 30（6）：87-89.
［4］Kim YS, Schumaker KS, Zhu JK. EMS mutagenesis of Arabidopsis［J］. Methods in Molecular Biology, 2006, 323：101-103.
［5］Kumar G, Rai PK. EMS induced karyomorphological variations in Maize（Zea mays L.）inbreds［J］. Turk J Biol, 2007, 31：187-195.
［6］Caldwell DG, McCallum N, Shaw P, et al. A structured mutant population for forward and reverse genetics in Barley（Hordeum vulgare L.）［J］. Plant J, 2004, 40：143-150.
［7］祝丽英, 池书敏, 刘志增, 等.甲基磺酸乙酯（EMS）在创造玉米新种质中的应用［J］.玉米科学, 2000, 8（1）：19-20.
［8］江树业.水稻突变群体的构建及功能基因组学［J］.分子植物育种, 2003, 1（2）：137-150.
［9］叶俊, 吴建国, 杜婧, 等.水稻”9311”突变体筛选和突变体库构建［J］.作物学报, 2006, 32（10）：1525-1529.
［11］史桂荣.化学诱变剂在玉米育种上的应用［J］.黑龙江农业科学, 1994（6）：44-46.
［10］蔡光泽.激光诱变小麦生育期性状和穗部性状的生物学效应研究［J］.激光生物学报, 2003, 8（12）：254-258.
［12］A Porta B, Barandun J, Wuthrich B. A topic neurodermatitis--therapy in high altitude climate［J］. Praxis, 2000, 89：1147-1153.
［13］Mochizuki N, Brusslan JA, Larkin R, et al. Arabidopsis genomes uncoupled 5（GUN5）mutant reveals the involvement of Mg-chelatase H subunit in plastid-to-nucleus signal transduction［J］. Proc Natl Acad Sci USA, 2001, 98：2053-2058.
［14］Zhao Y, Wang ML, Zhang YZ, et al. A chlorophyll-reduced seeding mutant in oilseed rape, Brassica napus, for utilization in F1 hybrid production［J］. Plant Breeding, 2000, 119（2）：131-135.
［15］焦少杰, 王黎明, 姜艳喜, 等.粒用高粱机械化栽培品种选择［J］.园艺与种苗, 2012（12）：1-2, 13.
［16］马惠平, 赵永亮, 杨光宇.诱变技术在农作物育种中的应用［J］.遗传, 1998, 20（6）：41-43.
［17］安学丽, 蔡一林, 王久光, 等.化学诱变及其在农作物育种上应用［J］.核农学报, 2003, 17（3）：239-242.
［18］Xin ZG, Wang ML, Barkley NA, et al. Applying genotyping（TILLING）and phenotyping analyses to elucidate gene function in a chemically induced sorghum mutant population［J］. BMC Plant Biology, 2008, 8：103-126.
［19］Devos KM, Gale MD. The use of random amplified polymorphic DNA marker in wheat［J］. The Appl Genet, 1992, 84：567-572.
［20］冯志杰, 王琳清.诱发突变与作物改良［M］.北京：中国原子能出版社, 1995：75-81.
［21］王长里, 付晶, 杨学举. EMS诱导小麦突变体的研究及展望［J］.安徽农业科学, 2008, 36（19）：8038-8039.

[1]	方澜, 黎妍妍, 江健伟, 成胜, 孙正祥, 周燚. 盘龙参内生真菌胞内细菌7-2H的分离鉴定和促生特性研究[J]. 生物技术通报, 2023, 39(8): 272-282.
[2]	范昕琦, 王海燕, 陈静, 张晓娟, 郭琦, 梁笃, 周福平, 聂萌恩, 张一中, 柳青山. EMS诱变对高粱成苗及M₁主要农艺性状的影响[J]. 生物技术通报, 2023, 39(7): 173-184.
[3]	徐建霞, 丁延庆, 冯周, 曹宁, 程斌, 高旭, 邹桂花, 张立异. 基于Super-GBS的高粱株高和节间数QTL定位[J]. 生物技术通报, 2023, 39(7): 185-194.
[4]	王春语, 李政君, 王平, 张丽霞. 高粱表皮蜡质缺失突变体sb1抗旱生理生化分析[J]. 生物技术通报, 2023, 39(5): 160-167.
[5]	陈光, 李佳, 杜瑞英, 王旭. 水稻盐敏感突变体ss2的鉴定与基因功能分析[J]. 生物技术通报, 2022, 38(9): 158-166.
[6]	周诗晨, 仪治本, 王馨翊, 杨晓颖, 孙丽娜, 栾维江, 梁闪闪. 高粱双粒突变体Dgs的遗传分析与基因定位[J]. 生物技术通报, 2022, 38(7): 171-177.
[7]	唐跃辉, 赵雨凡, 林锦, 王胤, 曹博远, 车怡帆, 杨文杰, 包欣欣, 杨同文. 水稻苗期致死突变体的鉴定及其基因定位[J]. 生物技术通报, 2022, 38(10): 124-131.
[8]	江佰阳, 白文斌, 张建华, 范娜, 史丽娟. 高粱抗旱性鉴定方法及分子生物学研究进展[J]. 生物技术通报, 2021, 37(4): 260-272.
[9]	范宇宸, 陆瑶, 刘香男, 赵博. 泛素E3连接酶CHIP和E4B互换U-box结构域突变体的构建及泛素化活性验证[J]. 生物技术通报, 2021, 37(12): 191-197.
[10]	余钧剑, 迟美丽, 贾永义, 刘士力, 竺俊全, 顾志敏. 四引物扩增受阻突变体系PCR技术及其在动植物遗传育种研究中的应用[J]. 生物技术通报, 2020, 36(5): 32-38.
[11]	张一中, 范昕琦, 杨慧勇, 张晓娟, 邵强, 梁笃, 郭琦, 柳青山, 杜维俊. 基于简化基因组测序高粱育种材料亲缘关系的分析[J]. 生物技术通报, 2020, 36(12): 21-33.
[12]	张丹, 王楠, 李超, 谢旗, 唐三元. 甜高粱——一种优质的饲料作物[J]. 生物技术通报, 2019, 35(5): 2-8.
[13]	冷传远, 郝怀庆, 景海春. 甜高粱茎秆持汁性研究进展[J]. 生物技术通报, 2019, 35(5): 9-14.
[14]	韩立杰, 才宏伟. 高粱粒重遗传研究进展[J]. 生物技术通报, 2019, 35(5): 15-27.
[15]	丁延庆, 周棱波, 汪灿, 曹宁, 程斌, 高旭, 彭秋, 邵明波, 张立异. 酱香型酒用糯高粱研究进展[J]. 生物技术通报, 2019, 35(5): 28-34.