五种DNA提取方法对鱼加工制品DNA提取效果的比较

生物技术通报 ›› 2014, Vol. 0 ›› Issue (4): 43-49.

五种DNA提取方法对鱼加工制品DNA提取效果的比较

李进波^1，2, 盛婧³, 李想², 潘良文², 吕蓉², 杨捷琳²

(1.华东理工大学生物工程学院，上海 200237；
2.上海出入境检验检疫局，上海 200135；
3.上海市亭新中学，上海 201505)

收稿日期:2013-09-22 出版日期:2014-04-29 发布日期:2014-04-29
作者简介:李进波，男，硕士研究生，研究方向：分子生物学；E-mail：jinbo_li@live.com
基金资助:
国家“十二五”农村领域国家科技计划课题(2011AA100807)，上海市技术性贸易措施应对专项(12TBT011)

Evaluation of Five DNA Extraction Methods for Different Processed Fish Samples

Li Jinbo^1，2, Sheng Jing³, Li Xiang², Pan Liangwen², Lü Rong², Yang Jielin²,

(1. Institute of Biotechnology，East China University of Science and Technology，Shanghai 200237；
2. Shanghai Entry-Exit Inspection & Quarantine Bureau，Shanghai 200135；
3. Shanghai Tingxin Middle School，Shanghai 201505)

Received:2013-09-22 Published:2014-04-29 Online:2014-04-29

摘要/Abstract

摘要： 比较5种DNA提取方法对各种鱼加工制品的DNA提取效果，为后续检测提供更加有效的DNA提取方案。以11种不同加工方式和加工程度的鱼制品为样本，采用5种DNA提取方法——CTAB法以及4种常用市售试剂盒进行DNA提取。对DNA的提取质量、浓度和用于PCR扩增的效果及方法的可操作性等方面进行比较研究。结果显示，5种方法均可用于大多数鱼加工制品的DNA提取，但每种方法各有利弊。因此认为没有一种DNA提取试剂盒可以广泛地对所有类型鱼制品样品均有非常好的提取效果。

关键词: 鱼加工制品, DNA提取, DNA纯化, PCR

Abstract: It was to find more effective method for DNA extraction, five methodologies for DNA extraction from eleven different processed fish samples were compared. Five methods, including CTAB method and four commercial DNA extraction kits were employed and compared on the extraction of DNA from 11 processed fish samples, such as boiled, oil immersed, fumed, roasted, dried and salt-dried fish etc. The quality and quantity of the extracted DNA were evaluated by measurement of the absorbance at 230, 260 and 280 nm, and by qualitative PCR. The result showed that five methods can all be used to extract from the most processed fish samples, but the quality and quantity of the extracted DNA were different. So every method has its benefits and disadvantages.

Key words: Processed fish samples, DNA extraction, DNA purification, PCR

李进波, 盛婧, 李想, 潘良文, 吕蓉, 杨捷琳. 五种DNA提取方法对鱼加工制品DNA提取效果的比较[J]. 生物技术通报, 2014, 0(4): 43-49.

Li Jinbo, Sheng Jing, Li Xiang, Pan Liangwen, Lü Rong, Yang Jielin,. Evaluation of Five DNA Extraction Methods for Different Processed Fish Samples[J]. Biotechnology Bulletin, 2014, 0(4): 43-49.

参考文献

[1] 上海农业网.中国水产品出口贸易结构的现状及其优化对策［OL]http://www.shac.gov.cn/zxzx/scfx/tjyfx/200712/t20071214 _201314.htm
[2] 国际农产品贸易.我国水产品进出口贸易创新高［OL]http://www.zgnyqss.com/news/yaowen/2012/0516/134530.html
[3] 国家质检总局.进口食品、化妆品警示通报(2010年第57号)：关于美国进口水产品的警示通报［OL] .2010.
[4] 中国养殖网.5月起水产品进美国须进行DNA检测［OL].http://news.spzs.com/NewsView/20885.html
[5] Rooney LW, Serna-Saldivar S. Alkaline-cooked products. In Corn：Chemistry and Technology［M]//Watson SA, Ramstad PE, Eds. American Association of Cereal Chemists：St. Paul, MN, 1987：410-418.
[6] Di Bernardo G, Galderisi U, Cipollaro M, et al. Methods to improve the yield and quality of DNA from dried and processed figs[J]. Biotechnol Prog, 2005, 21(2)：546-549.
[7] Poinar HN, Hofreiter M, Spaulding WG, et al. Molecular coproscopy：dung and diet of the extinct ground sloth Nothrotheriops shastensis[J]. Science, 1998, 281(5375)：402-406.
[8] Vasan S, Zhang X, Kapurniotu A, et al. An agent cleaving glucose-derived protein crosslinks in vitro and in vivo[J]. Nature, 1996, 382(6588)：275-278.
[9] Di Bernardo G, Del Gaudio S, Galderisi U, et al. Comparative evaluation of different DNA extraction procedures from food samples[J]. Biotechnol Prog, 2007, 23(2)：297-301.
[10] Dalmasso A, Fontanella E, Piatti P, et al. A multiplex PCR assay for the identification of animal species in feedstuffs[J]. Molecular and Cellular Probes, 2004(18)：81-87.
[11] Peano C, Samson MC, Palmieri L, et al. Qualitative and quantitative evaluation of the genomic DNA extracted from GMO and non-GMO foodstuffs with four different extraction methods[J]. J Agric Food Chem, 2004, 52(23)：6962-6968.
[12] Smith DS, Maxwell PW, De Boer SH. Comparison of several methods for the extraction of DNA from potatoes and potatoderived products[J]. J Agric Food Chem, 2005, 53(26)：9848-9859.

[1]	余慧, 王静, 梁昕昕, 辛亚平, 周军, 赵会君. 宁夏枸杞铁镉响应基因的筛选及其功能验证[J]. 生物技术通报, 2023, 39(7): 195-205.
[2]	姚姿婷, 曹雪颖, 肖雪, 李瑞芳, 韦小妹, 邹承武, 朱桂宁. 火龙果溃疡病菌实时荧光定量PCR内参基因的筛选[J]. 生物技术通报, 2023, 39(5): 92-102.
[3]	郭三保, 宋美玲, 李灵心, 尧子钊, 桂明明, 黄胜和. 斑地锦查尔酮合酶基因及启动子的克隆与分析[J]. 生物技术通报, 2023, 39(4): 148-156.
[4]	宋海娜, 吴心桐, 杨鲁豫, 耿喜宁, 张华敏, 宋小龙. 葱鳞葡萄孢菌诱导下韭菜RT-qPCR内参基因的筛选和验证[J]. 生物技术通报, 2023, 39(3): 101-115.
[5]	李天顺, 李宸葳, 王佳, 朱龙佼, 许文涛. 功能核酸筛选过程中次级文库的有效制备[J]. 生物技术通报, 2023, 39(3): 116-122.
[6]	余世洲, 曹领改, 王世泽, 刘勇, 边文杰, 任学良. 烟草种质基因分型核心SNP标记的开发[J]. 生物技术通报, 2023, 39(3): 89-100.
[7]	穆德添, 万凌云, 章瑶, 韦树根, 陆英, 付金娥, 田艺, 潘丽梅, 唐其. 钩藤管家基因筛选及生物碱合成相关基因的表达分析[J]. 生物技术通报, 2023, 39(2): 126-138.
[8]	李会杰, 董莲华, 陈桂芳, 刘思渊, 杨佳怡, 杨靖亚. 食品中椰毒假单胞菌微滴式数字PCR定量检测方法的建立[J]. 生物技术通报, 2023, 39(1): 127-136.
[9]	胡雪莹, 张越, 郭雅杰, 仇天雷, 高敏, 孙兴滨, 王旭明. 不同施肥处理农田土壤中噬菌体与细菌携带抗生素抗性基因的比较[J]. 生物技术通报, 2022, 38(9): 116-126.
[10]	程深伟, 张克强, 梁军锋, 刘福元, 郜兴亮, 杜连柱. 畜禽养殖粪污中典型致病菌的三重微滴式数字PCR定量检测方法的建立[J]. 生物技术通报, 2022, 38(9): 271-280.
[11]	曹英芳, 赵新, 刘双, 李瑞环, 刘娜, 徐石勇, 高芳瑞, 马卉, 兰青阔, 檀建新, 王永. 抗除草剂大豆GE-J12实时荧光定量PCR检测方法的建立[J]. 生物技术通报, 2022, 38(7): 146-152.
[12]	申恒, 刘思慧, 李跃, 李敬涛, 梁文星. 一种用于PCR的番茄DNA快速粗提方法[J]. 生物技术通报, 2022, 38(6): 74-80.
[13]	易芳, 来鹏程, 郑希鳌, 胡帅, 高燕丽. Kod DNA聚合酶的制备及纯化研究[J]. 生物技术通报, 2022, 38(5): 183-190.
[14]	孙宝箴, 全龙萍, 康慧, 姚玉新, 沈甜, 陈卫平, 杜远鹏, 高振. 基于跨反向剪接位点引物特异性检测circRNA的PCR方法[J]. 生物技术通报, 2022, 38(5): 279-285.
[15]	张雨函, 范熠, 李婷婷, 庞爽, 刘为, 白可喻, 张西美. 基于宏基因组测序的植物叶表微生物富集及DNA提取方法[J]. 生物技术通报, 2022, 38(3): 256-263.