新型抗真菌活性物质农抗N2粗提物对水稻种子萌发的影响

doi:10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2017-0337

生物技术通报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (9): 153-159.doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2017-0337

新型抗真菌活性物质农抗N2粗提物对水稻种子萌发的影响

吴志明¹,²,钟敏¹,²,鹿承建¹,朱曼宁¹,杜起风¹,李昆太¹,²

1. 江西农业大学生物科学与工程学院,南昌 330045；
2. 江西省农业微生物资源开发与利用工程实验室,南昌 330045

收稿日期:2017-04-26 出版日期:2017-09-01 发布日期:2017-09-15
作者简介:吴志明,男,硕士研究生,研究方向：植物真菌病害的生物防治；E-mail：982894651@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（31760546）,江西省研究生创新专项资金资助项目（YC2016-S198）,江西农业大学大学生创新创业计划项目（201610410022）,江西省青年科学家培养对象计划项目（20142BCB23025）,江西省教育厅科技项目（GJJ160389）

Effects of Novel Antifungalmycin N2 Crude Extract from Streptomyces sp. N2 on Germination of Rice Seed

WU Zhi-ming¹,²,ZHONG Min¹,²,LU Cheng-jian¹,ZHU Man-ning¹,DU Qi-feng¹,LI Kun-tai¹,²

1. College of Biological Sciences and Engineering,Jiangxi Agriculture University,Nanchang 330045；
2. Jiangxi Engineering Laboratory for the Development and Utilization of Agricultural Microbial Resources,Nanchang 330045

Received:2017-04-26 Published:2017-09-01 Online:2017-09-15

摘要/Abstract

摘要： 为探究不同浓度新型广谱农抗N2粗提物对水稻种子萌发的影响及作用机制,采用紫外-可见分光光度法考察了农抗N2粗提物浸种对水稻种子多项萌发指标、淀粉酶活力、可溶性总糖、可溶性蛋白及丙二醛含量的影响。结果表明：农抗N2粗提物对水稻种子萌发的作用主要表现为低浓度促进,高浓度抑制。0.23-1.15 μg/mL农抗N2粗提物浸种均能有效增强种子活力,促进胚芽和胚根的生长,尤以0.58 μg/mL处理组效果最佳；此外,淀粉酶总活力、可溶性总糖和蛋白质含量相较CK分别提高了28.27%、7.73%与6.49%,且差异显著；同时,相比CK处理组,农抗N2粗提物浸种能显著降低种子中丙二醛的含量。因此,适宜浓度农抗N2粗提物浸种有利于促进水稻种子萌发,提高物质代谢能力,增强水稻种子的渗透调节与组织保护能力。

关键词: 链霉菌N2, 水稻, 种子萌发, 生理特性

Abstract: To investigate the effects of a novel antifungalmycin N2（AN2）crude extract from Streptomyces sp. N2 on germination of rice seed,the multi-index of germination,amylase activity,soluble sugar contents,soluble protein contents and the contents of malondialdehyde（MDA）in rice seeds were measured using ultraviolet-visible spectrophotometry. The results showed that the influence of AN2 on each index was correlated with the treated AN2 concentration. It was found that AN2 at low concentration promoted rice seed germination,while it at high concentrations had an inhibitory effect. When treated with 0.23-1.15 μg/mL of AN2,the characteristics of seed germination was effectively improved,and the growth of seedlings was significantly promoted,especially under the treatment with the concentration of 0.58 μg/mL. In addition,the content of soluble sugar,soluble proteins and amylase activity of optimal concentration treated groups was increased significantly than control group by 28.27%,7.73% and 6.49%,respectively. In the 0.23-1.15 μg/mL of AN2 treatment group,the MDA content decreased significantly. Therefore,proper concentration treatments promote germination capacity,improve enhance material metabolism and enhance ability of osmotic regulation.

Key words: Streptomyces sp. N2, rice, seed germination, physiological characteristics

吴志明,钟敏,鹿承建,朱曼宁,杜起风,李昆太,. 新型抗真菌活性物质农抗N2粗提物对水稻种子萌发的影响[J]. 生物技术通报, 2017, 33(9): 153-159.

WU Zhi-ming,ZHONG Min,LU Cheng-jian,ZHU Man-ning,DU Qi-feng,LI Kun-tai. Effects of Novel Antifungalmycin N2 Crude Extract from Streptomyces sp. N2 on Germination of Rice Seed[J]. Biotechnology Bulletin, 2017, 33(9): 153-159.

参考文献

[1] Fujisawa M, Baba T, Nagamura Y, et al. The map-based sequence of the rice genome[J] . Nature, 2005, 436（7052）：793-800.
[2] Rahman MME, Ali ME, Ali MS, et al. Hot water thermal treatment for controlling seed-borne mycoflora of maize[J] . Int J Sustain Crop Prod, 2008, 3（5）：5-9.
[3] 贺转转, 邢佳佳, 陈玲, 等. 植物幼苗抗逆机制研究进展[J] . 生物技术通报, 2013（2）：1-7.
[4] 杜景红, 李北齐, 薛庆喜. NaCl浸种对水稻种子发芽的影响[J] . 中国农学通报, 2013, 29（3）：33-35.
[5] Walcott RR. Detection of seedborne pathogens[J] . Horttechnology, 2003, 13（1）：40-47.
[6] 彭卫福, 李昆太, 曾勇军. 水稻病害的微生物防治研究进展[J] . 江西农业大学学报, 2015（4）：625-631.
[7] 赵帅锋, 严百元, 胡选祥, 等. 不同浸种药剂和浓度对水稻发芽的安全性研究[J] . 中国植保导刊, 2016（8）：63-65.
[8] Binyam T. Review on seed health tests and detection methods of seedborne diseases[J] . Journal of Biology, Agriculture and Healthcare, 2015：176-184.
[9] Rajput MA, Pathan MA, Lodhi AM, et al. Studies on seed-borne fungi of wheat in sindh province and their effect on seed germination[J] . Pakistan Journal of Botany, 2005, 37（1）：181-185.
[10] Niaz I, Dawar S. Detection of seed borne mycoflora in maize（Zea mays L. ）[J] . Pakistan Journal of Botany, 2009, 41（1）：443-451.
[11] Du PV, Cuong ND, Nghiep HV, et al. Survey on seed borne fungi and its effects on grain quality of common rice cultivars in the Mekong Delta[J] . Omonrice, 2001, 9：107-113.
[12] 周军, 周建明. 影响水稻种子发芽的主要因素及控制途径[J] . 安徽农业科学, 2014（12）：3520-3523.
[13] 邓接楼, 张高阳, 周木华, 等. 不同水稻药剂浸种对杂交水稻种子萌发及幼苗生长的影响[J] . 上饶师范学院学报, 2016（3）：85-89.
[14] Naveenkumar R, Muthukumar A, Sangeetha G, et al. Developing eco-friendly biofungicide for the management of major seed borne diseases of rice and assessing their physical stability and storage life[J] . Comptes Rendus Biologies, 2017, 340（4）：214-225.
[15] Kumar SN, Nambisan B. Antifungal activity of Diketopiperazines and Stilbenes against plant pathogenic fungi in vitro[J] . Applied Biochemistry and Biotechnology, 2014, 172（2）：741-754.
[16] O Callaghan M. Microbial inoculation of seed for improved crop performance：issues and opportunities[J] . Applied Microbiology and Biotechnology, 2016, 100（13）：5729-5746.
[17] Boukaew S, Prasertsan P. Factors affecting antifungal activity of Streptomyces philanthi RM-1-138 against Rhizoctonia solani[J] . World Journal of Microbiology and Biotechnology, 2014, 30（1）：323-329.
[18] 魏赛金, 王世强, 李昆太, 等. 链霉菌702对水稻种子萌发、幼苗生长及土壤微生物的影响[J] . 农业环境科学学报, 2014（5）：853-861.
[19] Xu B, Chen W, Wu Z, et al. A novel and effective Streptomyces sp. N2 against various phytopathogenic fungi[J] . Applied Biochemistry and Biotechnology, 2015, 177（6）：1338-1347.
[20] 李善家, 韩多红, 王恩军, 等. 外源甜菜碱对盐胁迫下黑果枸杞种子萌发和幼苗保护酶活性的影响[J] . 草业科学, 2016, 33（4）：674-680.
[21] 陈燕妮, 刘飞. 干旱胁迫对‘大同34号’谷子种子萌发和幼苗生长发育的影响[J] . 中国农学通报, 2016, 32（15）：55-58.
[22] 高俊凤. 植物生理学实验指导[M] . 北京：高等教育出版社, 2006.
[23] 邹琦. 植物生理学实验指导[M] . 北京：中国农业出版社, 2003.
[24] 张志良, 翟伟菁. 植物生理学实验指导[M] . 第3版. 北京：高等教育出版社, 2003.
[25] 隋丽, 徐文静, 杜茜, 等. 放线菌769发酵液对水稻体内主要防御酶活性的影响[J] . 吉林农业大学学报, 2009（4）：382-384.
[26] 何宏艳, 雷梦梦, 吴玉霞, 等. 药剂浸种对辣椒种子萌发和幼苗生理特性的影响[J] . 种子世界, 2015（11）：34-37.
[27] 郑敏娜, 李荫藩, 梁秀芝, 等. 水分胁迫对豌豆种子萌发和幼苗生长发育的影响[J] . 山西农业科学, 2012（3）：212-216.
[28] 赵玉锦, 王台. 水稻种子萌发过程中α-淀粉酶与萌发速率关系的分析[J] . 植物学通报, 2001（2）：226-230.
[29] 柯贞进, 尹美强, 温银元, 等. 干旱胁迫下聚丙烯酰胺浸种对谷子种子萌发及幼苗期抗旱性的影响[J] . 核农学报, 2015（3）：563-570.
[30] 陈蕾太, 孙爱清, 杨敏, 等. 逆境条件下小麦种子活力与种子萌发相关酶活性及其基因表达的关系[J] . 应用生态学报, 2017（02）：609-619.
[31] 赵红, 李文华. 废电池浸出液对水稻种子萌发及幼苗渗透调节物质含量的影响[J] . 河南农业科学, 2017（1）：26-29.
[32] 李丽杰, 顾万荣, 李从锋, 等. DCPTA对低温下玉米叶片抗氧化系统及渗透调节物质的影响[J] . 植物生理学报, 2016

新型抗真菌活性物质农抗N2粗提物对水稻种子萌发的影响

Effects of Novel Antifungalmycin N2 Crude Extract from Streptomyces sp. N2 on Germination of Rice Seed

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王子颖, 龙晨洁, 范兆宇, 张蕾. 利用酵母双杂交系统筛选水稻中与OsCRK5互作蛋白[J]. 生物技术通报, 2023, 39(9): 117-125.
[2]	黄小龙, 孙贵连, 马丹丹, 闫慧清. 水稻幼苗酵母单杂文库构建及LAZY1上游调控因子筛选[J]. 生物技术通报, 2023, 39(9): 126-135.
[3]	李雪琪, 张素杰, 于曼, 黄金光, 周焕斌. 基于CRISPR/CasX介导的水稻基因组编辑技术的建立[J]. 生物技术通报, 2023, 39(9): 40-48.
[4]	吴元明, 林佳怡, 柳雨汐, 李丹婷, 张宗琼, 郑晓明, 逄洪波. 基于BSA-seq和RNA-seq挖掘水稻株高相关QTL[J]. 生物技术通报, 2023, 39(8): 173-184.
[5]	姚莎莎, 王晶晶, 王俊杰, 梁卫红. 植物激素信号通路调控水稻粒型的分子机制[J]. 生物技术通报, 2023, 39(8): 80-90.
[6]	李宇, 李素贞, 陈茹梅, 卢海强. 植物bHLH转录因子调控铁稳态的研究进展[J]. 生物技术通报, 2023, 39(7): 26-36.
[7]	任沛东, 彭健玲, 刘圣航, 姚姿婷, 朱桂宁, 陆光涛, 李瑞芳. 沙福芽孢杆菌GX-H6的分离鉴定及对水稻细菌性条斑病的防病效果[J]. 生物技术通报, 2023, 39(5): 243-253.
[8]	罗义, 张丽娟, 黄伟, 王宁, 吾尔丽卡·买提哈斯木, 施宠, 王玮. 一株耐铀菌株的鉴定及其促生特性研究[J]. 生物技术通报, 2023, 39(5): 286-296.
[9]	李怡君, 吴晨晨, 李睿, 王喆, 何山文, 韦善君, 张晓霞. 水稻内生细菌新资源分离培养方案探究[J]. 生物技术通报, 2023, 39(4): 201-211.
[10]	卢振万, 李雪琪, 黄金光, 周焕斌. 利用胞嘧啶碱基编辑技术创制耐草甘膦水稻[J]. 生物技术通报, 2023, 39(2): 63-69.
[11]	杨茂, 林宇丰, 戴阳朔, 潘素君, 彭伟业, 严明雄, 李魏, 王冰, 戴良英. OsDIS1通过抗氧化途径负调控水稻耐旱性[J]. 生物技术通报, 2023, 39(2): 88-95.
[12]	蒋铭轩, 李康, 罗亮, 刘建祥, 芦海平. 植物表达外源蛋白研究进展及展望[J]. 生物技术通报, 2023, 39(11): 110-122.
[13]	姜南, 石杨, 赵志慧, 李斌, 赵熠辉, 杨俊彪, 闫家铭, 靳雨璠, 陈稷, 黄进. 镉胁迫下水稻OsPT1的表达及功能分析[J]. 生物技术通报, 2023, 39(1): 166-174.
[14]	陈光, 李佳, 杜瑞英, 王旭. 水稻盐敏感突变体ss2的鉴定与基因功能分析[J]. 生物技术通报, 2022, 38(9): 158-166.
[15]	高晓蓉, 丁尧, 吕军. 芘降解菌Pseudomonas sp. PR3的植物促生特性及其对芘胁迫下水稻生长的影响[J]. 生物技术通报, 2022, 38(9): 226-236.