同步脱氮除硫菌的筛选鉴定及其生长特性研究

doi:10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2015.10.029

生物技术通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (10): 184-190.doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2015.10.029

同步脱氮除硫菌的筛选鉴定及其生长特性研究

黄俊¹,张诗颖¹,王翻翻¹,李月寒¹,吴鹏¹,宋吟玲^1,2

1.苏州科技学院环境科学与工程学院, 苏州 215009;
2.江苏省环境科学与工程重点实验室, 苏州 215009

收稿日期:2014-12-08 出版日期:2015-10-28 发布日期:2015-10-28
作者简介:黄俊, 男, 硕士研究生, 研究方向：水污染控制与理论; E-mail：hjusts@hotmail.com
基金资助:
江苏省高校自然科学基金项目（13KJB610014）, 江苏省环境科学与工程重点实验室开放基金项目（Zd131201）, 江苏高校优势学科建设工程资助项目

Screening, Identification and Characterization of Strains Coupling Nitrogen Removal with Sulfide Removal

Huang Jun¹, Zhang Shiying¹, Wang Fanfan¹, Li Yuehan¹, Wu Peng¹, Song Yinling^{1, 2}

1. School of Environmental Science and Engineering, Suzhou University of Science and Technology, Suzhou 215009; 2. Jiangsu Provincial Key Lab of Environmental Science and Engineering, Suzhou 215009

Received:2014-12-08 Published:2015-10-28 Online:2015-10-28

摘要/Abstract

摘要： 为促进反硝化脱硫工艺的工程化应用, 从稳定运行的反硝化脱硫UASB中筛选出2株高活性自养反硝化菌H3和H7, 并对其进行了鉴定和生长及反硝化特性的研究。结果表明, 2株菌均为革兰氏阴性菌, 16S rDNA序列分析表明, 分别与Pseudomonas stutzeri CONC12和 Pseudomonas stutzeri 19smn4相似性为99.6% 和98.9%。结合生理生化特性和16S rDNA序列分析, 确定两菌株都为Pseudomonas stutzeri。对两菌株的生长和反硝化特性研究表明, 菌株H3和H7的生长最适起始pH为6.94和6.88, 最适反硝化pH分别为6.77和6.56。H3和H7的最适生长温度为30.4℃和30.6℃, 最适反硝化温度分别为31.4℃和31.2℃, 两株菌种都为非耐盐菌株。

关键词: 脱氮除硫菌, 16S rDNA, 反硝化特性, 非耐盐菌株

Abstract: In order to promote the engineering application of denitrification and desulfurization process, 2 highly-active autotrophic denitrifying bacterial strains H3 and H7 were screened from stable UASB with denitrification and desulfurization, and the strains were identified and characterized. Two strains were both gram negative bacteria, the 16S rDNA sequence analysis revealed that strain H3 and H7 had a similarity of 99.6%, 98.9% with Pseudomonas stutzeri CONC12 and P. stutzeri 19smn4 respectively. Combing the morphologic, physiobiochemical characteristics and the analysis of its 16S rDNA, 2 strains were identified as P. stutzeri. The results of growth and denitrification of 2 strains demonstrated that the optimal initial pH for H3 and H7 growth were 6.94 and 6.88 respectively, for denitrification were 6.77 and 6.56 respectively. The optimal temperatures for growth were 30.4℃ and 30.6℃, for denitrification were 31.4℃ and 31.2℃ respectively, both of H3 and H7 were non-resistant strains to salt.

Key words: desulfurization denitrifying bacteria, 16S rDNA, denitrification characteristic, non-resistant strain to salt

黄俊,张诗颖,王翻翻,李月寒,吴鹏,宋吟玲. 同步脱氮除硫菌的筛选鉴定及其生长特性研究[J]. 生物技术通报, 2015, 31(10): 184-190.

Huang Jun, Zhang Shiying, Wang Fanfan, Li Yuehan, Wu Peng, Song Yinling. Screening, Identification and Characterization of Strains Coupling Nitrogen Removal with Sulfide Removal[J]. Biotechnology Bulletin, 2015, 31(10): 184-190.

参考文献

[1] Chen Y, Cheng JJ, Creamer KS. Inhibition of anaerobic digestion process：a review[J]. Bioresource Technology, 2008, 99（10）：4044-4064.
[2]Moore PK, Bhatia M, Moochhala S. Hydrogen sulfide：from the smell of the past to the mediator of the future?[J]. Trends in Pharmacological Sciences, 2003, 24（12）：609-611.
[3]Mahmood Q, Zheng P, Cai J, et al. Sources of sulfide in waste streams and current biotechnologies for its removal[J]. Journal of Zhejiang University Science A, 2007, 8（7）：1126-1140.
[4]Nica D, Davis JL, Kirby L, et al. Isolation and characterization of microorganisms involved in the biodeterioration of concrete in sewers[J]. International Biodeterioration & Biodegradation, 2000, 46（1）：61-68.
[5]Sublette KL, Sylvester ND. Oxidation of hydrogen sulfide by continuous cultures of Thiobacillus denitrificans[J]. Biotechnology and Bioengineering, 1987, 29（6）：753-758.
[6]Koenig A, Liu LH. Autotrophic denitrification of landfill leachate using elemental sulphur[J]. Water Science and Technology, 1996, 34（5）：469-476.
[7] 刘玲花, 王占生. 硫/石灰石滤柱去除地下水中硝酸盐的研究[J]. 环境工程, 1995, 13（3）：11-16.
[8]车轩, 罗国芝, 谭洪新, 等. 脱氮硫杆菌的分离鉴定和反硝化特性研究[J]. 环境科学, 2008, 29（10）：2931-2937.
[9]刘宏芳, 汪梅芳, 许立铭. 脱氮硫杆菌生长特性及其对 SRB 生长的影响[J]. 微生物学通报, 2003, 30（3）：46-49.
[10]范立民, 裘丽萍, 陈家长, 等. 养殖池塘系统脱氮硫杆菌（Thiobacillus denitrificans）的分离, 生长特性及脱氮特征研究[J]. 农业环境科学学报, 2013（1）：153-159.
[11]布坎南RE, 吉本斯NE. 中国科学院微生物研究所《伯杰细菌鉴定手册》翻译组译. 伯杰细菌鉴定手册[M]. 第8版. 北京：科学出版社, 1984：643-650.
[12]周国勤, 陈兵, 吴伟. 假单胞菌Pseudomonas stutzeri的生长特性及其反硝化活性[J]. 湛江海洋大学学报, 2004, 24（1）：46-50.
[13] 周晓黎, 孔瑛, 赵金生, 等. 石油生物脱硫菌Pseudomonas stutzeri UP-1的筛选[J]. 微生物学通报, 2004, 31（3）：36-41.
[14]孙迎雪, 沈丹丹, 杨哲, 等. 一株施氏假单胞菌Pseudomonas stutzeri DN-LWX19的脱氮性能[J]. 环境工程学报, 2015, 9（1）：247-252.
[15]弓湃, 王丽英, 尚立国, 等. 固氮施氏假单胞菌亚硝酸盐还原酶基因nirS转录特性及功能鉴定[J]. 微生物学通报, 2015, 42（1）：93-100.
[16]李献, 马光庭. 生物脱氮除硫（S_2-）菌株的分离和特征[J]. 广西农业生物科学, 2006, 25（1）：52-55.

同步脱氮除硫菌的筛选鉴定及其生长特性研究

Screening, Identification and Characterization of Strains Coupling Nitrogen Removal with Sulfide Removal

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	谢田朋, 柳娜, 刘越敏, 曲馨, 薄双琴, 景明. 化肥减量配施中药源植物生长调节剂对当归质量和根际土壤细菌群落的影响[J]. 生物技术通报, 2022, 38(3): 79-91.
[2]	许来鹏, 万鲜花, 孙向丽, 曹艳芳, 李慧, 田亚东, 刘小军, 康相涛, 王彦彬. 畜禽粪肥和秸秆还田对玉米根际微生物群落结构的影响[J]. 生物技术通报, 2020, 36(9): 137-146.
[3]	郭珺, 樊芳芳, 王立革, 武爱莲, 郑军. 固碳微生物菌株的分离鉴定及其固碳能力测定[J]. 生物技术通报, 2019, 35(1): 90-97.
[4]	刘凌燕, 陈志宇, 曾还雄, 林培彬, 金小宝. 美洲大蠊肠道内生微杆菌的分离鉴定及其抑菌活性研究[J]. 生物技术通报, 2018, 34(6): 172-177.
[5]	谢文萍, 肇慧君, 张琳, 姜红旭, 吴斌, 孙浩. LAMP技术快速诊断布鲁氏菌病的研究[J]. 生物技术通报, 2017, 33(3): 186-192.
[6]	位光山, 张嘉炜, 李明聪, 高峥. 黄河入海口水体细菌群落多样性及分布特征[J]. 生物技术通报, 2017, 33(10): 199-208.
[7]	莫超, 胡文革, 郭飏, 王翠华, 武菲. 新疆艾比湖湿地博乐河入湖口古菌多样性分析[J]. 生物技术通报, 2016, 32(9): 131-139.
[8]	罗小溪, 高建忠, 陈再忠, 于永亮. 新型脱氮菌Rhizobium radiobacter的分离鉴定及其硝化特征分析[J]. 生物技术通报, 2015, 31(5): 167-172.
[9]	, 王赟, 张业猛, 李佩佩. 醋酸钙不动杆菌的分离鉴定及溶藻特性[J]. 生物技术通报, 2015, 31(3): 140-145.
[10]	李正, 单辉辉, 齐雅琳, 刘磊, 韩素贞. 甘肃酒泉等地区豆科植物根瘤菌的遗传多样性和系统发育分析[J]. 生物技术通报, 2014, 0(10): 188-195.
[11]	李晓凤,李淑英,聂莹,杜欢,杨帆,童大磊,韦日清,赵仲麟,唐选明. 一株拮抗放线菌T151的鉴定及其抑菌活性物质分析[J]. 生物技术通报, 2013, 0(3): 171-174.
[12]	热娜·米吉提;乌斯满·依米提;周秀文;麦热姆妮萨·艾麦尔;李越中;买尔哈巴·艾合买提;古丽斯玛依·艾拜都拉;. 饲料乳酸菌的分离鉴定及优良菌株筛选[J]. , 2012, 0(06): 166-173.
[13]	陈俊;詹志钢;陈哲;王涛;杨之帆;. 一株絮凝菌的鉴定、絮凝基因定位及其絮凝剂成分分析[J]. , 2012, 0(04): 122-126.
[14]	王中华;李太武;苏秀榕;秦松;李晔;. 原油微生物群落构成多样性及降解菌DYL-1降解原油的研究[J]. , 2011, 0(02): 163-168.
[15]	黄庶识;黄曦;许兰兰;张荣灿;许铭本;黄荣韶;. 四株抗荔枝病原菌的芽孢杆菌的分离鉴定[J]. , 2010, 0(12): 217-221.