两种麻山药典型病害根际土壤微生物多样性的研究

doi:10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2017-0067

生物技术通报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (7): 107-113.doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2017-0067

两种麻山药典型病害根际土壤微生物多样性的研究

康捷¹,章淑艳¹,韩韬¹,孙志梅²,罗同阳¹

1. 河北省微生物研究所，保定 071051；
2. 河北农业大学，保定 071000

收稿日期:2017-02-08 出版日期:2017-07-11 发布日期:2017-07-11
作者简介:康捷，女，研究实习员，研究生，研究方向：土壤有益微生物；E-mail：kangjie925@163.com
基金资助:
河北省三三三人才项目（2016022577-10），河北省科技厅农业关键共性技术攻关专项项目（17226912D）

Research on Rhizosphere Soil Microbial Diversity of Two Typical Kinds of Disease in Yam

KANG Jie¹ ,ZHANG Shu-yan¹, HAN Tao¹ ,SUN Zhi-mei², LUO Tong-yang¹

1.Hebei Research Institute of Microbiology，Baoding 071051；
2.Agricultural University of Hebei Province，Baoding 071000

Received:2017-02-08 Published:2017-07-11 Online:2017-07-11

摘要/Abstract

摘要：

为了解两种典型病害土壤根际微生物群落结构，明确土壤病害与微生物多样性变化的关系，采用高通量测序对两种典型病害根际微生物多样性进行对比分析，结果表明，细菌多样性和丰度值表现为糊头病的土壤>对照组>根茎腐病组；而真菌变化更明显，两种病害土壤真菌多样性和丰富度均高于对照组。物种分类注释表明，不同处理土壤细菌种类与对照组基本一致，只是不同类别所占的比例各不相同，真菌中含有一些与病害发生有关的特有属，且比例变化较大，说明土壤微生物群落结构变化在一定程度上影响病害的发生。

关键词: 土壤, 微生物多样性, 高通量测序, 病害

Abstract:

For understanding the microbial community structure of soil rhizosphere with two typical diseases and clarifying the correlation between soil diseases and microbial diversity，high-throughput sequencing was applied to compare and analyze the microbial diversities of the rhizosphere with 2 typical diseases. As results，the population diversity and enrichment of bacteria in soil sample were the scab disease > CK > root-rot disease. While in fungi，the changes were more obvious，fungal diversity and enrichment in the soil with 2 diseases were higher than the control group. The species annotation showed that comparing with the control group，the bacterial species of different treatments were almost the same，but just the proportion of each were not identical. There were some specific fungal species which may be related to disease occurrence，and variation of proportion was significant，indicating that the changes of soil microbial structure affect the happening of the disease in a certain extent.

Key words: soil, microbial diversity, high-throughput sequencing, disease

康捷,章淑艳,韩韬,孙志梅,罗同阳. 两种麻山药典型病害根际土壤微生物多样性的研究[J]. 生物技术通报, 2017, 33(7): 107-113.

KANG Jie,ZHANG Shu-yan, HAN Tao,SUN Zhi-mei, LUO Tong-yang. Research on Rhizosphere Soil Microbial Diversity of Two Typical Kinds of Disease in Yam[J]. Biotechnology Bulletin, 2017, 33(7): 107-113.

参考文献

[1] 贾海民, 鹿秀云, 陈丹, 等. 麻山药根腐病发生规律及其防治技术[J] . 北方园艺, 2011, 1（1）：159-160.
[2] 周剑, 刘艳玲, 董冰, 等. 河北蠡县麻山药产业化发展中的问题及对策[J] . 江苏农业科学, 2010, 1（4）：444-445.
[3] 郎德山, 马兴云, 李建永. 山药根茎腐病的发生原因及防治措施[J] . 长江蔬菜, 2014, 1（1）：50-51.
[4] 刘景锁, 刘海河. 防治麻山药土传病害新技术—土壤熏蒸[J] . 长江蔬菜, 2016, 1（11）：56-57.
[5] Perez CA, Dill-Macky R, Kinkel L. Management of soil microbial communities to enhance populations of fusarium gram inearum antagonists in soil[J] . Plant and Soil, 2008, 302（1）：53-69.
[6] 谭雪莲, 郭天文, 刘高远. 马铃薯连作土壤微生物特性与土传病原菌的相互关系[J] . 灌溉排水学报, 2016, 35（8）：30-35.
[7] 杨瑒, 靳学慧, 周燕, 等. 施氮量对寒区盐碱地马铃薯生育期土壤数量和酶活性的影响[J] . 中国土壤与肥料, 2014, 1（3）：32-37.
[8] Hunter PR, Gaston MA. Numerical index of the discriminatory ability of typing systems：an application of Simpsons index of diversity[J] . Journal of Clinical Microbiology, 1988, 26（11）：2465-2466.
[9] Margulies M, Egholm M, Altman WE. Genome sequencing in microfabricated high-density picolitre reactors[J] . Nature, 2005, 1（437）：376-380.
[10] 中国科学院南京土壤研究所. 土壤理化分析[M] . 上海：上海科学技术出版社, 1978.
[11] 汪其同, 朱婉芮, 刘梦玲, 等. 基于高通量测序的杨树人工林根际和非根际细菌群落结构比较[J] . 应用与环境生物学报, 2015, 21（5）：967-973.
[12] 罗影. 不同种植模式对胡麻田土壤酶活性和土壤微生物群落及多样性的影响[D] . 兰州：甘肃农业大学, 2016.
[13] Kemp PF, Aller JY. Bacterial diversity in aquatic and other environments：what 16S rDNA libraries can tell us[J] . FEMS Microbiology Ecology, 2004, 47（1）：161-177.
[14] 王淑玉, 李小龙, 李丽红, 等. 不同质地土壤烟铸根际微生物菌群变化分析[J] . 湖南农业科学, 2015, 1（3）：5-9.
[15] Martin T, Moore MB. Isolate of Chaetomium that protect oats from Helm in thosporium victoriae[J] . Phytopathology, 1954, 44（1）：686-689.
[16] 郭云忠, 孙广宇, 李振岐, 等. 毛壳属真菌的分类研究[J] . 西北林学院学报, 2005, 20（1）：132-135.
[17] 阮华芳, 姜广正. 镰孢菌属真菌鉴定方法[J] . 内蒙古农业大学学报, 1984, 1（1）：59-68.
[18] 蒋婧, 宋明华. 植物与土壤微生物在调控生态系统养分循环中的作用[J] . 植物生态学报, 2010, 34（8）：979-988.
[19] 马云华, 等. 日光温室连作黄瓜根区微生物区系及酶活性的变化[J] . 应用生态学报, 2004, 15（6）：1005-1008.
[20] 王超, 吴凡, 刘训理, 等. 不同肥力条件下烟草根际微生物的初步研究[J] . 中国烟草科学, 2005, 26（2）：12-14.

两种麻山药典型病害根际土壤微生物多样性的研究

Research on Rhizosphere Soil Microbial Diversity of Two Typical Kinds of Disease in Yam

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	谢田朋, 张佳宁, 董永骏, 张建, 景明. 早期抽薹对当归根际土壤微环境的影响[J]. 生物技术通报, 2023, 39(7): 206-218.
[2]	赵林艳, 徐武美, 王豪吉, 王昆艳, 魏富刚, 杨绍周, 官会林. 施用生物炭对连作三七根际真菌群落与存活率的影响[J]. 生物技术通报, 2023, 39(7): 219-227.
[3]	章乐乐, 王冠, 柳凤, 胡汉桥, 任磊. 芒果炭疽病拮抗菌分离、鉴定及生防机制研究[J]. 生物技术通报, 2023, 39(4): 277-287.
[4]	申云鑫, 施竹凤, 周旭东, 李铭刚, 张庆, 冯路遥, 陈齐斌, 杨佩文. 三株具生防功能芽孢杆菌的分离鉴定及其生物活性研究[J]. 生物技术通报, 2023, 39(3): 267-277.
[5]	张华香, 徐晓婷, 郑云婷, 肖春桥. 溶磷微生物在钝化和植物修复重金属污染土壤中的作用[J]. 生物技术通报, 2023, 39(3): 52-58.
[6]	孙海航, 官会林, 王旭, 王童, 李泓霖, 彭文洁, 刘柏桢, 樊芳玲. 生物炭对三七连作土壤性质及真菌群落的影响[J]. 生物技术通报, 2023, 39(2): 221-231.
[7]	胡雪莹, 张越, 郭雅杰, 仇天雷, 高敏, 孙兴滨, 王旭明. 不同施肥处理农田土壤中噬菌体与细菌携带抗生素抗性基因的比较[J]. 生物技术通报, 2022, 38(9): 116-126.
[8]	高晓蓉, 丁尧, 吕军. 芘降解菌Pseudomonas sp. PR3的植物促生特性及其对芘胁迫下水稻生长的影响[J]. 生物技术通报, 2022, 38(9): 226-236.
[9]	王子夜, 王志刚, 阎爱华. 不同树龄桑根际土壤原生生物群落组成多样性[J]. 生物技术通报, 2022, 38(8): 206-215.
[10]	陈天赐, 武少兰, 杨国辉, 江丹霞, 江玉姬, 陈炳智. 无柄灵芝醇提物对小鼠睡眠及肠道菌群的影响[J]. 生物技术通报, 2022, 38(8): 225-232.
[11]	王子寅, 刘秉儒, 李子豪, 赵晓玉. 荒漠草原柠条灌丛堆不同发育阶段土壤细菌群落结构特征[J]. 生物技术通报, 2022, 38(7): 205-214.
[12]	赵林艳, 官会林, 王克书, 卢燕磊, 向萍, 魏富刚, 杨绍周, 徐武美. 土壤含水量对三七连作土壤微生物群落的影响[J]. 生物技术通报, 2022, 38(7): 215-223.
[13]	赵忠娟, 杨凯, 扈进冬, 魏艳丽, 李玲, 徐维生, 李纪顺. 盐胁迫条件下哈茨木霉ST02对椒样薄荷生长及根区土壤理化性质的影响[J]. 生物技术通报, 2022, 38(7): 224-235.
[14]	徐扬, 张冠初, 丁红, 秦斐斐, 张智猛, 戴良香. 土壤类型对花生根际土壤细菌群落多样性和产量的影响[J]. 生物技术通报, 2022, 38(6): 221-234.
[15]	钟辉, 刘亚军, 王滨花, 和梦洁, 吴兰. 分析方法对细菌群落16S rRNA基因扩增测序分析结果的影响[J]. 生物技术通报, 2022, 38(6): 81-92.