生物技术通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (9): 58-70.doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2023-0163
收稿日期:
2023-02-27
出版日期:
2023-09-26
发布日期:
2023-10-24
通讯作者:
兰社益,男,副教授,研究方向:植物资源开发和利用;E-mail: lansy@th.btbu.edu.cn作者简介:
张岳一,女,硕士研究生,研究方向:植物资源发酵技术;E-mail: wsyy262525@126.com
ZHANG Yue-yi(), LAN She-yi(), PEI Hai-run, FENG Di
Received:
2023-02-27
Published:
2023-09-26
Online:
2023-10-24
摘要:
为开发燕麦麸皮的综合利用价值,本研究采用单因素和正交试验法,优化了多菌种联用发酵法共提取燕麦麸皮β-葡聚糖和燕麦多肽的工艺条件,并对发酵提取液的抗氧化能力、抑菌性和应用于发用化妆品的效果进行评价。通过对发酵过程中枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)与地衣芽孢杆菌(Bacillus licheniformis)活菌数的测定,确定了适合燕麦麸皮发酵的最优发酵组合为枯草芽孢杆菌、地衣芽孢杆菌与酵母菌(Saccharomyces cerevisiae)联用,接种比7∶3∶5。以多肽与β-葡聚糖综合得率为评定指标,通过单因素试验与四因素三水平正交试验,确定最佳发酵工艺条件为料液比1∶7.5、温度30℃、接种量2%、发酵时间42 h,β-葡聚糖和燕麦多肽得率分别为5.98%和16.21%。燕麦麸皮发酵液的DPPH、ABTS和羟自由基清除率分别为89.00%、99.50%和93.01%,IC50分别为89.35、1.315和91.26 mg/mL。此外,发酵液对大肠埃希菌(Escherichia coli)、金黄色葡萄链球菌(Staphylostreptococcus aureus)和马拉色菌(Malassezia furfur)具有抑制效果,最小抑菌浓度分别为12.5、25和12.5 mg/mL。发酵提取液在增加发丝光泽度、修护毛鳞片、改善干梳理性、增加α-角蛋白还原能力方面均有显著效果。综合3种提取工艺的目标活性物质含量的检测及功效评价,实验发现发酵提取工艺相较于热提取法与酶解提取法,对β-葡聚糖与多肽的综合提取效率提升,且在抗氧化、抑菌、修护毛鳞片与还原角蛋白功能上有更高的活性,为燕麦麸皮在发用化妆品领域的应用提供依据。
张岳一, 兰社益, 裴海闰, 封棣. 多菌种联用发酵燕麦麸皮工艺优化及发用功效评价[J]. 生物技术通报, 2023, 39(9): 58-70.
ZHANG Yue-yi, LAN She-yi, PEI Hai-run, FENG Di. Process Optimization of Multi-strain Fermented Oat Bran and Hair Efficacy Evaluation[J]. Biotechnology Bulletin, 2023, 39(9): 58-70.
水平 Level | 因素 Factor | |||
---|---|---|---|---|
A料液比 Solid-liquid ratio | B温度 Temperature/℃ | C时间 Time/h | D接种量 Inoculation amount/% | |
1 | 1∶5 | 28 | 30 | 2 |
2 | 1∶7.5 | 30 | 36 | 3 |
3 | 1∶10 | 32 | 42 | 4 |
表1 正交试验设计
Table 1 Orthogonal experimental design
水平 Level | 因素 Factor | |||
---|---|---|---|---|
A料液比 Solid-liquid ratio | B温度 Temperature/℃ | C时间 Time/h | D接种量 Inoculation amount/% | |
1 | 1∶5 | 28 | 30 | 2 |
2 | 1∶7.5 | 30 | 36 | 3 |
3 | 1∶10 | 32 | 42 | 4 |
图1 枯草芽孢杆菌与地衣芽孢杆菌在接种比9∶1(A)、7∶3(B)、5∶5(C)、3∶7(D)和1∶9(E)时的生长曲线
Fig. 1 Growth curves of Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis in inoculation proportion of 9∶1(A), 7∶3(B),5∶5(C), 3∶7(D)and 1∶9(E)
图2 发酵时间、接种量、温度和料液比对多肽、β-葡聚糖得率的影响
Fig. 2 Effects of fermentation time, inoculation volume, temperature and solid-liquid ratio on peptides and β-glucan yield
试验号 Test number | 因素 Factor | β-葡聚糖得率 β-glucan yield /% | 多肽得率 Peptide yield /% | 综合得率 Comprehensive yield/% | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
A料液比 Solid-liquid ratio | B温度 Temperature/℃ | C时间Time/h | D接种量 Inoculation amount/% | ||||
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2.012 | 9.519 | 5.765 |
2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3.960 | 11.675 | 7.817 |
3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 4.535 | 12.217 | 8.376 |
4 | 2 | 1 | 2 | 3 | 5.525 | 14.003 | 9.764 |
5 | 2 | 2 | 3 | 1 | 6.055 | 14.312 | 10.183 |
6 | 2 | 3 | 1 | 2 | 5.595 | 15.534 | 10.564 |
7 | 3 | 1 | 3 | 2 | 5.825 | 15.621 | 10.723 |
8 | 3 | 2 | 1 | 3 | 5.502 | 13.219 | 9.360 |
9 | 3 | 3 | 2 | 1 | 2.450 | 11.322 | 6.886 |
K1 | 7.319 | 8.750 | 8.563 | 7.611 | |||
K2 | 10.170 | 9.120 | 8.155 | 9.701 | |||
K3 | 8.989 | 8.608 | 9.760 | 9.166 | |||
R | 2.851 | 0.412 | 1.605 | 2.090 |
表2 正交试验结果及分析
Table 2 Orthogonal test results and analysis
试验号 Test number | 因素 Factor | β-葡聚糖得率 β-glucan yield /% | 多肽得率 Peptide yield /% | 综合得率 Comprehensive yield/% | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
A料液比 Solid-liquid ratio | B温度 Temperature/℃ | C时间Time/h | D接种量 Inoculation amount/% | ||||
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2.012 | 9.519 | 5.765 |
2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3.960 | 11.675 | 7.817 |
3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 4.535 | 12.217 | 8.376 |
4 | 2 | 1 | 2 | 3 | 5.525 | 14.003 | 9.764 |
5 | 2 | 2 | 3 | 1 | 6.055 | 14.312 | 10.183 |
6 | 2 | 3 | 1 | 2 | 5.595 | 15.534 | 10.564 |
7 | 3 | 1 | 3 | 2 | 5.825 | 15.621 | 10.723 |
8 | 3 | 2 | 1 | 3 | 5.502 | 13.219 | 9.360 |
9 | 3 | 3 | 2 | 1 | 2.450 | 11.322 | 6.886 |
K1 | 7.319 | 8.750 | 8.563 | 7.611 | |||
K2 | 10.170 | 9.120 | 8.155 | 9.701 | |||
K3 | 8.989 | 8.608 | 9.760 | 9.166 | |||
R | 2.851 | 0.412 | 1.605 | 2.090 |
图4 不同提取方法DPPH清除率与IC50对比 HE:葡聚糖提取液;EE:多肽提取液;FE:燕麦麸皮发酵液。* P<0.05;** P <0.01;*** P <0.001。下同
Fig. 4 Comparison of DPPH clearance rate and IC50 under different extraction methods HE: Glucan extract; EE: peptide extract; FE: oat bran fermentation extract. * P <0.05; ** P <0.01; *** P <0.001. The same below
组别 Group | 抑菌种类 Strains | 抑菌圈直径 Antibacterial circle diameter/mm | 最小抑菌浓度(MIC) Minimum inhibitory concentration/(mg·mL-1) |
---|---|---|---|
对照组 Control group | 金黄色葡萄链球菌 | 6.00 | - |
大肠杆菌 | 6.00 | - | |
马拉色菌 | 6.00 | - | |
葡聚糖提取液 Heating extract(HE) | 金黄色葡萄链球菌 | 6.00 | - |
大肠杆菌 | 6.00 | - | |
马拉色菌 | 6.00 | - | |
多肽提取液 Enzymatic extract(EE) | 金黄色葡萄链球菌 | 11.19±0.37 | 100 |
大肠杆菌 | 13.92±0.26 | 100 | |
马拉色菌 | 9.69±0.26 | 50 | |
燕麦麸皮发酵液 Fermentation extract(FE) | 金黄色葡萄链球菌 | 15.05±0.12 | 25 |
大肠杆菌 | 16.05±0.27 | 12.5 | |
马拉色菌 | 13.60±0.37 | 12.5 |
表3 不同提取液抑菌直径与最小抑菌浓度
Table 3 Bacteriostatic diameter and minimum inhibitory concentration of different extract
组别 Group | 抑菌种类 Strains | 抑菌圈直径 Antibacterial circle diameter/mm | 最小抑菌浓度(MIC) Minimum inhibitory concentration/(mg·mL-1) |
---|---|---|---|
对照组 Control group | 金黄色葡萄链球菌 | 6.00 | - |
大肠杆菌 | 6.00 | - | |
马拉色菌 | 6.00 | - | |
葡聚糖提取液 Heating extract(HE) | 金黄色葡萄链球菌 | 6.00 | - |
大肠杆菌 | 6.00 | - | |
马拉色菌 | 6.00 | - | |
多肽提取液 Enzymatic extract(EE) | 金黄色葡萄链球菌 | 11.19±0.37 | 100 |
大肠杆菌 | 13.92±0.26 | 100 | |
马拉色菌 | 9.69±0.26 | 50 | |
燕麦麸皮发酵液 Fermentation extract(FE) | 金黄色葡萄链球菌 | 15.05±0.12 | 25 |
大肠杆菌 | 16.05±0.27 | 12.5 | |
马拉色菌 | 13.60±0.37 | 12.5 |
图10 经蒸馏水(A)、葡聚糖提取液(B)、多肽提取液(C)和发酵液(D)浸提发丝的扫描电镜图
Fig. 10 SEM images of hairs soaked with distilled water(A), glucan extract(B), peptide extract(C)and fermentation extract(D)
[1] |
Nieto-Nieto TV, Wang YX, Ozimek L, et al. Effects of partial hydrolysis on structure and gelling properties of oat globular proteins[J]. Food Res Int, 2014, 55: 418-425.
doi: 10.1016/j.foodres.2013.11.038 URL |
[2] | 冯明珠, 何聪芬, 赵华, 等. 燕麦活性成分在化妆品中的应用概述[C]// 2006年中国化妆品学术研讨会论文集. 上海: 中国香料香精化妆品工业协会, 2006. |
Feng MZ, He CF, Zhao H, et al. Overview of the application of oat active ingredients in cosmetics. proceedings[C]// The 2006 China Cosmetics Symposium. Shanghai: China Flavor essence Cosmetics Industry Association, 2006. | |
[3] | 叶勇, 于瑞东, 王园园, 等. 杏仁多肽的制备及其在化妆品中的应用[J]. 广东化工, 2020, 47(21): 1-2. |
Ye Y, Yu RD, Wang YY, et al. Preparation of almond peptide and its application on cosmetics[J]. Guangdong Chem Ind, 2020, 47(21): 1-2. | |
[4] | 金山. 燕麦保湿护发素的研制[J]. 科技经济市场, 2017(2): 18-19. |
Jin S. Development of oat moisturizing hair conditioner[J]. Keji Jingji Shichang, 2017(2): 18-19. | |
[5] | 陈敏. 燕麦多肽抗氧化活性及其调控路径的初步研究[D]. 镇江: 江苏大学, 2020. |
Chen M. Preliminary study on antioxidant activity of oat peptides and its regulatory pathway[D]. Zhenjiang: Jiangsu University, 2020. | |
[6] | 田思萌, 孔祥菊. 燕麦β-葡聚糖的分子结构特点及其生物学功能研究进展[J]. 中国调味品, 2021, 46(12): 180-183. |
Tian SM, Kong XJ. Research progress on molecular structure and biological functions of oat β-glucan[J]. China Condiment, 2021, 46(12): 180-183. | |
[7] | 姚望, 彭毛, 姚芬. 燕麦生物活性成分及生理功能研究进展[J]. 粮食与油脂, 2020, 33(8): 11-14 |
Yao W, Peng M, Yao F. Research progress on bioactive substances and physiological functions of oat[J]. Cereals Oils, 2020, 33(8): 11-14 | |
[8] | 李楠, 闫智超, 孙元琳, 等. 裸燕麦β-葡聚糖的提取工艺及其理化性质研究[J]. 食品研究与开发, 2021, 42(8): 81-86. |
Li N, Yan ZC, Sun YL, et al. Study on extraction technology and physicochemical properties of naked oat β-glucan[J]. Food Res Dev, 2021, 42(8): 81-86. | |
[9] | 王帅, 高世勇, 李婉秋. 黄芪多糖的提取、分离纯化及药理活性研究进展[J]. 特产研究, 2022. DOI: 10.16720/j.cnki.tcyj.2022.170. |
Wang S, Gao SY, Li WQ. Study on extraction, purification and pharmacological activity of astragalus polysaccharides[J]. Special Wild Econ Animal Plant Res, 2022. DOI: 10.16720/j.cnki.tcyj.2022.170. | |
[10] | 盖梦, 张美莉. 液态发酵法制备燕麦ACE抑制肽的优化[J]. 食品工业, 2015, 36(1): 156-160. |
Gai M, Zhang ML. Optimization of liquid fermentation for producing oat ACE inhibitory peptides[J]. Food Ind, 2015, 36(1): 156-160. | |
[11] | 刘新琦, 何先喆, 刘洁纯, 等. 发酵法提取青稞麸皮中β-葡聚糖的工艺优化及其理化性质研究[J]. 食品工业科技, 2020, 41(7)49-54 |
Liu XQ, He XZ, Liu JC, et al. Study on optimization of extraction process of barley bran β-glucan by fermentation and its physicochemical properties[J]. Sci Technol Food Ind, 2020, 41(7)49-54 | |
[12] | 穰真, 崔凡, 李薇, 等. 马拉色菌培养基的改良及应用[J]. 实用医院临床杂志, 2013, 10(2)31-33 |
Rang Z, Cui F, Li W, et al. Improvement and application of culture medium for malassezia species[J]. Pract J Clin Med, 2013, 10(2)31-33 | |
[13] | 陈敏, 何远清, 马超月, 等. 酶法制备燕麦多肽的工艺条件优化及分析[J]. 食品工业, 2022, 43(10): 109-115. |
Chen M, He YQ, Ma CY, et al. Optimization and analysis of process conditions for enzymatic preparation of oat peptides[J]. Food Ind, 2022, 43(10): 109-115. | |
[14] | 曹桦强, 刘琛仪, 李赛芬, 等. 刚果红法定量检测酵母β-葡聚糖的方法研究[J]. 食品与发酵工业, 2022, 48(9): 261-266. |
Cao HQ, Liu CY, Li SF, et al. Study on quantitative determination of yeast β-glucan by Congo red[J]. Food Ferment Ind, 2022, 48(9): 261-266. | |
[15] | 杨志伟, 蒋琳. β-葡聚糖糖基化对裸燕麦蛋白功能性质及抗氧化活性的影响[J]. 食品工业科技, 2022, 43(22): 68-75. |
Yang ZW, Jiang L. Effects of β-glucan glycosylation on functional properties and antioxidant activity of naked oat protein[J]. Sci Technol Food Ind, 2022, 43(22): 68-75. | |
[16] | 马金魁, 黄晓辰, 张佳仪, 等. 响应面法优化辣木叶总黄酮提取工艺及其抑菌性研究[J]. 食品研究与开发, 2019, 40(15)57-65. |
Ma JK, Huang XC, Zhang JY, et al. Extraction optimization and antibacterial activity of total flavonoids in Moringa oleifera leaves by response surface methodology[J]. Food Res Dev, 2019, 40(15)57-65. | |
[17] | 王健, 刘媛, 兰凤英. 糖化莜麦汁最佳发酵菌种的筛选[J]. 食品研究与开发, 2013, 34(6): 98-100. |
Wang J, Liu Y, Lan FY. Screening of the best strain for fermentation of naked oat juice after saccharification[J]. Food Res Dev, 2013, 34(6): 98-100. | |
[18] | 高兆建, 王秋芬, 丁飞鸿, 等. 广谱拮抗菌株的筛选诱变及抗菌物质分离鉴定[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 143-150. |
Gao ZJ, Wang QF, Ding FH, et al. Screening and mutagenesis of broad-spectrum antagonistic Bacillus licheniformis and purification and identification of antimicrobial substances produced by its mutant[J]. Food Sci, 2021, 42(2): 143-150. | |
[19] |
Kang MY, Rico CW, Lee SC. In vitro antioxidative and antimutagenic activities of oak mushroom(Lentinus edodes)and king oyster mushroom(Pleurotus eryngii)byproducts[J]. Food Sci Biotechnol, 2012, 21(1): 167-173.
doi: 10.1007/s10068-012-0021-5 URL |
[20] | 张倩. 黄茶多糖的分离纯化及其抗氧化活性研究[J]. 食品研究与开发, 2021, 42(14)49-55. |
Zhang Q. Extraction, purification and antioxidative activity of polysaccharides from yellow tea[J]. Food Res Dev, 2021, 42(14)49-55. | |
[21] | 张猛猛. 玛咖根部多糖的结构鉴定及免疫调节活性的研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2019. |
Zhang MM. Structural identification and immunomodulatory activity of polysaccharides from maca root[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2019. | |
[22] | 胡腾根. 燕麦多肽的酶法制备及其抗氧化性研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2015. |
Hu TG. Enzymatic preparation of oat polypeptide and its antioxidant activity[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2015. | |
[23] |
Chaiyasut C, Pengkumsri N, Sivamaruthi BS, et al. Extraction of β-glucan of Hericium erinaceus, Avena sativa L., and Saccharo-myces cerevisiae and in vivo evaluation of their immunomodulatory effects[J]. Food Sci Technol, 2018, 38(suppl 1): 138-146.
doi: 10.1590/fst.18217 URL |
[24] |
Rauf M, Yoon H, Lee S, et al. Evaluation of major dietary ingredients in diverse oats(Avena sativa L.) germplasm[J]. J Crop Sci Biotechnol, 2019, 22(5): 495-507.
doi: 10.1007/s12892-019-0274-0 |
[25] |
Özkaya H, Özkaya B, Duman B, et al. Effect of dephytinization by fermentation and hydrothermal autoclaving treatments on the antioxidant activity, dietary fiber, and phenolic content of oat bran[J]. J Agric Food Chem, 2017, 65(28): 5713-5719.
doi: 10.1021/acs.jafc.7b01698 URL |
[26] | 李安, 杨媛媛. 敏感性皮肤的诊断及分类研究进展[J]. 中国化妆品, 2022(8): 114-118. |
Li A, Yang YY. Progress in diagnosis and classification of sensitive skin[J]. China Cosmet Rev, 2022(8): 114-118. | |
[27] | 刘迪, 郭清泉, 赵海山, 等. 丁香酚抗马拉色菌活性、细胞毒性及抑菌机制研究[J]. 广东工业大学学报, 2021, 38(2): 88-93. |
Liu D, Guo QQ, Zhao HS, et al. A study of eugenol anti-Malassezia activity, cytotoxicity and antifungal mechanism[J]. J Guangdong Univ Technol, 2021, 38(2): 88-93. | |
[28] |
Alrahmany R, Avis TJ, Tsopmo A. Treatment of oat bran with carbohydrases increases soluble phenolic acid content and influences antioxidant and antimicrobial activities[J]. Food Res Int, 2013, 52(2): 568-574.
doi: 10.1016/j.foodres.2013.03.037 URL |
[29] | 林文真, 曾衍生, 常志英. 蛋白质在发用洗护产品中的应用[J]. 精细与专用化学品, 2016, 24(12): 11-14 |
Lin WZ, Zeng YS, Chang ZY. The application of the protein in hair rinse-off cosmetics[J]. Fine Specialty Chem, 2016, 24(12): 11-14 | |
[30] | 何文丹, 刘磊, 杨舒颜, 等. 化妆品功效评价(XI)——体外试验技术在发用化妆品功效评价中的应用[J]. 日用化学工业, 2019, 49(1): 5-11, 33. |
He WD, Liu L, Yang SY, et al. Efficacy evaluation of cosmetics(XI)Application of in vitro techniques in the efficacy evaluation of hair cosmetics[J]. China Surfactant Deterg Cosmet, 2019, 49(1):5-11, 33. | |
[31] | 王丽丽, 祝美华, 薛松, 等. 阳离子化透明质酸衍生物的护发功效研究[J]. 食品与药品, 2020, 22(6)481-484 |
Wang LL, Zhu MH, Xue S, et al. Study on hair care effect of cationic hyaluronic acid derivative[J]. Food Drug, 2020, 22(6)481-484. |
[1] | 吴巧茵, 施友志, 李林林, 彭政, 谭再钰, 刘利平, 张娟, 潘勇. 类胡萝卜素降解菌株的原位筛选及其在雪茄提质增香中的应用[J]. 生物技术通报, 2023, 39(9): 192-201. |
[2] | 苗永美, 苗翠苹, 于庆才. 枯草芽孢杆菌BBs-27发酵液性质及脂肽对黄色镰刀菌的抑菌作用[J]. 生物技术通报, 2023, 39(9): 255-267. |
[3] | 徐发迪, 徐康, 孙东明, 李萌蕾, 赵建志, 鲍晓明. 基于杨木(Populus sp.)的二代燃料乙醇技术研究进展[J]. 生物技术通报, 2023, 39(9): 27-39. |
[4] | 康凌云, 韩露露, 韩德平, 陈建胜, 甘瀚凌, 邢凯, 马友记, 崔凯. 褪黑素缓解空肠黏膜上皮细胞氧化损伤的效果研究[J]. 生物技术通报, 2023, 39(9): 291-299. |
[5] | 程亚楠, 张文聪, 周圆, 孙雪, 李玉, 李庆刚. 乳酸乳球菌生产2'-岩藻糖基乳糖的途径构建及发酵培养基优化[J]. 生物技术通报, 2023, 39(9): 84-96. |
[6] | 赵思佳, 王晓璐, 孙纪录, 田健, 张杰. 代谢工程改造毕赤酵母生产赤藓糖醇[J]. 生物技术通报, 2023, 39(8): 137-147. |
[7] | 魏茜雅, 秦中维, 梁腊梅, 林欣琪, 李映志. 褪黑素种子引发处理提高朝天椒耐盐性的作用机制[J]. 生物技术通报, 2023, 39(7): 160-172. |
[8] | 马俊秀, 吴皓琼, 姜威, 闫更轩, 胡基华, 张淑梅. 蔬菜软腐病菌广谱拮抗细菌菌株筛选鉴定及防效研究[J]. 生物技术通报, 2023, 39(7): 228-240. |
[9] | 游子娟, 陈汉林, 邓辅财. 鱼皮生物活性肽的提取及功能活性研究进展[J]. 生物技术通报, 2023, 39(7): 91-104. |
[10] | 李典典, 粟元, 李洁, 许文涛, 朱龙佼. 抗菌适配体的筛选与应用进展[J]. 生物技术通报, 2023, 39(6): 126-132. |
[11] | 王春语, 李政君, 王平, 张丽霞. 高粱表皮蜡质缺失突变体sb1抗旱生理生化分析[J]. 生物技术通报, 2023, 39(5): 160-167. |
[12] | 杨茂, 林宇丰, 戴阳朔, 潘素君, 彭伟业, 严明雄, 李魏, 王冰, 戴良英. OsDIS1通过抗氧化途径负调控水稻耐旱性[J]. 生物技术通报, 2023, 39(2): 88-95. |
[13] | 李昕悦, 周明海, 樊亚超, 廖莎, 张风丽, 刘晨光, 孙悦, 张霖, 赵心清. 基于转运蛋白工程提升微生物菌株耐受性和生物制造效率的研究进展[J]. 生物技术通报, 2023, 39(11): 123-136. |
[14] | 赵佳, 赵飞燕, 沈馨, 高广琦, 孙志宏. 乳酸菌抗氧化活性及其应用研究进展[J]. 生物技术通报, 2023, 39(11): 182-190. |
[15] | 车永梅, 刘广超, 郭艳苹, 叶青, 赵方贵, 刘新. 一种耐盐复合菌剂的制备和促生作用研究[J]. 生物技术通报, 2023, 39(11): 217-225. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||