6-BA、IAA、GA3与ABA对木枣果实成熟衰老的调控作用

doi:10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2016.01.014

生物技术通报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (1): 88-91.doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2016.01.014

6-BA、IAA、GA₃与ABA对木枣果实成熟衰老的调控作用

杨卫民, 杜京旗, 赵君

吕梁学院植物化学研究所, 吕梁 033001

收稿日期:2015-03-09 出版日期:2016-01-09 发布日期:2016-01-22
作者简介:杨卫民, 男, 教授, 研究方向：枣裂果发生的生理基础及调控机制;E-mail：yangweimin0318@sina.com
基金资助:
山西省自然科学基金项目(2013011029-1), 吕梁学院自然科学校内基金项目(ZRXN201203)

The Regulation of 6-BA, IAA, GA₃ and ABA on the Ripening and Senescence of Mu Jujube’s Fruits(Ziziphus jujuba L.)

YANG Wei-min, DU Jing-qi, ZHAO Jun

Institute of Plant Chemistry, Lvliang University, Lvliang 033001

Received:2015-03-09 Published:2016-01-09 Online:2016-01-22

摘要/Abstract

摘要： 在木枣白熟期, 用不同的植物激素处理果实, 通过检测其生理生化变化, 研究6-BA、IAA、GA₃与ABA对枣果实成熟衰老的调控作用。结果显示, 6-BA、IAA、GA₃和ABA处理后枣果中DNA含量差异较为明显, 其中, ABA和6-BA处理效果显著;GA₃和IAA处理后枣组织中的丙二醛(MDA)含量明显低于对照组, 6-BA和ABA处理则相反;除ABA处理外, 枣组织中脯氨酸(Pro)含量明显低于对照组, 维生素C(Vc)含量变化则相反;过氧化氢酶(CAT)活性表现差异很大, ABA和6-BA处理CAT活性显著高于对照组, IAA和GA₃处理则相反。6-BA、IAA、GA₃与ABA的生理作用在多方面表现为相互促进与互为拮抗的关系, 有调控木枣果实成熟衰老的作用。

关键词: 木枣, 植物激素, 生理生化, 成熟衰老, 调控作用

Abstract: In white mature period of Mu jujube, treating the fruits with different plant hormones 6-BA, IAA, GA₃ and ABA, the regulatory effect of them on the ripening and senescence of fruits were studied through the detection of physiological and biochemical changes. Results showed that： the contents of DNA in jujube fruit after 6-BA, IAA, GA₃ and ABA treatment varied significantly, and the effects with ABA and 6-BA treatment were the most;the contents of MDA in jujube tissue after GA₃ and IAA treatment were significantly lower than those in the control group, and the results after 6-BA and ABA treatment were contrary;the contents of proline in jujube tissue were significantly lower than those in the control group except ABA treatment, and the contents of Vc were in the opposite; the CAT activity differed greatly, the CAT activities with ABA and 6-BA treatment were significantly higher than those in the control group, and those with IAA and GA₃ were contrary. In conclusion, the physiological role of 6-BA, IAA, GA₃ and ABA presented as the mutual promotion and antagonists in many ways, and showed their regulations on ripening and senescence in Mu jujube fruit.

Key words: Mu jujube, plant hormone, physiological and biochemical, senescence, regulation

杨卫民, 杜京旗, 赵君. 6-BA、IAA、GA₃与ABA对木枣果实成熟衰老的调控作用[J]. 生物技术通报, 2016, 32(1): 88-91.

YANG Wei-min, DU Jing-qi, ZHAO Jun. The Regulation of 6-BA, IAA, GA₃ and ABA on the Ripening and Senescence of Mu Jujube’s Fruits(Ziziphus jujuba L.)[J]. Biotechnology Bulletin, 2016, 32(1): 88-91.

参考文献

［1］ Wolters H, Jurgens G. Survival of the flexible：Hormonal growth control and adaptation in plant development［J］. Nat Rev Genet, 2009, 10：305-317.
［2］熊国胜, 李家洋, 王永红. 植物激素调控研究进展［J］. 科学通报, 2009, 54(18)： 2716-2733.
［3］ Santner A, Calderon-Villalobos LIA, Estelle M. Plant hormones are versatile chemical regulators of plant growth［J］. Nat Chem Biol, 2009, 5：301-307.
［4］李红卫, 韩涛, 李丽萍. ABA、GA₃处理对冬枣采后果肉活性氧代谢的影响［J］. 园艺学报, 2005, 32(5)：793-797.
［5］李红卫, 冯双庆. 脱落酸和乙烯对冬枣果实成熟衰老的调控［J］. 食品科学, 2003, 24(2)：147-150.
［6］杨卫民, 杜京旗, 赵君. ABA与NO, GA₃在枣果实发育期的网络关系与拮抗效应探讨［J］. 山西农业科学, 2014, 42(2)：195-198, 202.
［7］薛梦林, 张平, 张继澍, 王莉. 脆枣采后赤霉素处理对其生理生化的影响［J］. 园艺学报, 2003, 30(2)：147-151.
［8］甘霖, 谢永红, 吴正琴, 嘉平. 大枣果实发育过程中维生素C的变化及其相关性研究［J］. 果树学报, 2002, 19(4)：240 -242.
［9］魏天军, 窦云萍. 灵武长枣果实发育成熟期生理生化变化［J］. 中国农学通报, 2008, 24(4)：235-239.
［10］王如福. 鲜枣耐贮性的影响因素及调控机理研究［D］. 北京：中国农业大学, 2002：1-79.
［11］张有林, 陈锦屏. 葡萄、鲜枣采后贮期脱落酸变化与呼吸非跃变性研究［J］. 西北植物学报, 2002, 22(5)：1197-1202.
［12］张有林, 陈锦屏. 鲜枣贮期脱落酸与品质变化关系的研究［J］. 农业工程学报, 2000, 16(5)：106-109.
［13］李登科, 黄丛林, 田建保, 等. 高质量枣树基因组DNA提取方法的研究［J］. 分子植物育种, 2005, 3(4)：579-583.
［14］陈碧华. 一种改良的CTAB法提取马尾松基因组DNA［J］. 广东林业科技, 2009, 25(2)：26-29.
［15］魏天军, 窦云萍. 灵武长枣果实发育成熟期生理生化变化［J］. 中国农学通报, 2008, 24(4)：235-239.
［16］张殿忠, 王沛洪, 赵会贤. 测定小麦叶片游离Pro含量的方法［J］. 植物生理学通讯, 1990(4)：62-65.
［17］鲁周民, 张丽, 尹蓉, 张忠良. 酶解条件对红枣汁主要成分的影响［J］. 农业工程学报, 2009, 25(1)：300-302.
［18］刘世鹏, 曹娟云, 陈宗礼. 鲜枣中过氧化氢酶活性的测定［J］. 北方园艺, 2011, 17：22-24.

[1]	刘保财, 陈菁瑛, 张武君, 黄颖桢, 赵云青, 刘剑超, 危智诚. 多花黄精种子微根茎基因表达特征分析[J]. 生物技术通报, 2023, 39(8): 220-233.
[2]	姚莎莎, 王晶晶, 王俊杰, 梁卫红. 植物激素信号通路调控水稻粒型的分子机制[J]. 生物技术通报, 2023, 39(8): 80-90.
[3]	张蓓, 任福森, 赵洋, 郭志伟, 孙强, 刘贺娟, 甄俊琦, 王童童, 程相杰. 辣椒响应热胁迫机制的研究进展[J]. 生物技术通报, 2023, 39(7): 37-47.
[4]	李苑虹, 郭昱昊, 曹燕, 祝振洲, 王飞飞. 外源植物激素调控微藻生长及目标产物积累研究进展[J]. 生物技术通报, 2023, 39(6): 61-72.
[5]	王兵, 赵会纳, 余婧, 余世洲, 雷波. 植物侧枝发育的调控研究进展[J]. 生物技术通报, 2023, 39(5): 14-22.
[6]	王一帆, 候林慧, 常永春, 杨亚杰, 陈天, 赵祝跃, 荣二花, 吴玉香. 陆地棉与拟似棉异源六倍体的合成与性状鉴定[J]. 生物技术通报, 2023, 39(5): 168-176.
[7]	于世霞, 姜雨彤, 林文慧. 胚珠原基起始的信号与分子机制研究进展[J]. 生物技术通报, 2023, 39(2): 1-9.
[8]	孙雨桐, 刘德帅, 齐迅, 冯美, 黄栩筝, 姚文孔. 茉莉酸调控植物生长发育和胁迫的研究进展[J]. 生物技术通报, 2023, 39(11): 99-109.
[9]	刘传和, 贺涵, 何秀古, 陈鑫, 刘开, 邵雪花, 赖多, 秦健, 庄庆礼, 匡石滋, 肖维强. 菠萝不同品种对低温胁迫响应差异的生理代谢机制[J]. 生物技术通报, 2023, 39(10): 219-230.
[10]	位欣欣, 兰海燕. 植物MYB转录因子调控次生代谢及逆境响应的研究进展[J]. 生物技术通报, 2022, 38(8): 12-23.
[11]	洪天澍, 海英, 恩和巴雅尔, 高峰. 甜瓜CmABCG8基因的表达特性分析[J]. 生物技术通报, 2022, 38(7): 178-185.
[12]	韩少杰, 郑经武. 寄主对大豆孢囊线虫抗性相关基因功能研究进展[J]. 生物技术通报, 2021, 37(7): 14-24.
[13]	黄文坤, 于敬文, 贾建平, 彭德良. 植物激素对植物寄生线虫取食位点建立与发育的影响[J]. 生物技术通报, 2021, 37(7): 56-64.
[14]	汪颖, 陈永静, 孙庆业, 杨梦瑶, 吴盾. Inquilinus sp. P6-4菌株的生理生化特征及萘降解特性[J]. 生物技术通报, 2021, 37(6): 117-126.
[15]	詹冬梅, 朱晨, 周承哲, 黄雪婷, 赖钟雄, 郭玉琼. 茶树Gro/Tup1基因家族鉴定及外源激素和非生物胁迫下表达分析[J]. 生物技术通报, 2021, 37(12): 1-12.

6-BA、IAA、GA₃与ABA对木枣果实成熟衰老的调控作用

The Regulation of 6-BA, IAA, GA₃ and ABA on the Ripening and Senescence of Mu Jujube’s Fruits(Ziziphus jujuba L.)

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价