木薯叶片显微结构及叶绿素荧光参数比较

doi:10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2017-0673

生物技术通报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (1): 104-109.doi: 10.13560/j.cnki.biotech.bull.1985.2017-0673

木薯叶片显微结构及叶绿素荧光参数比较

安飞飞¹, 陈霆², 杨龙³, 陈松笔¹

1. 中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所农业部木薯种质资源保护与利用重点实验室,儋州 571737;
2. 海南师范大学,海口 570228;
3. 贵州省亚热带作物研究所,兴义 562400

收稿日期:2017-08-17 出版日期:2018-01-26 发布日期:2018-01-22
作者简介:安飞飞,女,研究方向：木薯蛋白质组学;E-mail：aff85110@163.com
基金资助:
国家自然科学基金-青年基金项目（31601361）,国家自然科学基金-国际交流与合作项目（31361140366）,中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所基本科研业务费（1630032016008）

Comparison on Microstructure and Chlorophyll Fluorescence Parameter in Cassava

AN Fei-fei¹, CHEN Ting², YANG Long³, CHEN Song-bi¹

1. Tropical Crops Genetic Resources Institute/ Key Laboratory of Ministry of Agriculture for Germplasm Resources Conservation and Utilization of Cassava,CATAS,Danzhou 571737;
2. College of Agriculture,Hainan University,Haikou 570228;
3. Guizhou Subtropical Crops Research Institute,Xingyi 562400

Received:2017-08-17 Published:2018-01-26 Online:2018-01-22

摘要/Abstract

摘要： 选择野生橡胶木薯（Manihot glaziovii）、野生近缘种W14（M. esculenta ssp. flabellifolia）和栽培种华南205（M. esculenta cv. SC No.205）为材料,对其叶片解剖结构及叶绿素荧光参数进行比较,了解其结构与光合效率上的差异。采用石蜡切片对木薯功能叶片的显微结构进行观察,95%乙醇直接提取法提取叶绿素,采用叶绿素荧光仪PAM-2500测定叶片光系统 II（PS II）叶绿素荧光动力学参数。结果显示,橡胶木薯和SC205叶片拥有“独特”的绿色维管束鞘细胞结构,但没有C4植物典型的“花环结构”;W14叶片海绵组织叶肉细胞围绕维管束鞘细胞排列,但发达程度略低,整体形状略似“花环结构”,但没有典型C4植物的“花环结构”明显。W14叶绿素a及总叶绿素含量均显著低于橡胶木薯和SC205。橡胶木薯、W14和SC205叶片叶绿素荧光参数ΦPS II从大到小依次为SC205、橡胶木薯和W14,但W14叶片Fv/Fm值较橡胶木薯和SC205更高,推测W14有较大的潜在光合能力。橡胶木薯和SC205均属于C3植物,W14是一种介于C3和C4之间的木薯种质。光系统II中光合效率ΦPS II从大到小依次为SC205、橡胶木薯和W14。

关键词: 木薯, 叶片, 显微结构, 叶绿素荧光, 光合效率

Abstract: In this study,wild cassava（Manihot glaziovii）,wild relative W14（M. esculenta ssp. flabellifolia）and SC205（M. esculenta cv. SC No.205）were used as materials. Leaf anatomical structures and chlorophyll fluorescence parameter were analyzed in order to show the difference in its structure and photosynthetic activity. The microstructures of cassava functional leaves were observed by paraffin sections,95% ethanol extraction method to extract chlorophyll directly,using PAM-2500 to measure chlorophyll fluorescence kinetics parameters of light systemII（PS II）. Result showed that wild cassava and SC205 leaves were with "unique" green bundle sheath cell structure,but no typical “kranz structure” of C4 plant. The overall shape of green bundle sheath cells in W14 was slightly like the “kranz structure”,but was not typical as C4 plant,while mesophyll cells were adjacent to the external of the green bundle sheath and they were arranged at slightly loose. Content of chlorophyll A and total chlorophyll in W14 leaves were significantly lower than wild cassava and SC205. Chlorophyll fluorescence parameter ΦPS II in them can be sequenced as SC205 > wild cassava> W14;however,Fv/Fm in W14 was higher than wild cassava and SC205,speculated that W14 might have a greater potential of photosynthetic capacity. Wild cassava and SC205 belong to C3 plant,W14 was a kind of cassava germplasm between C3 and C4. Their photosynthetic efficiencies in ΦPS II were in descending order of SC205,wild cassava,and W14.

Key words: Manihot esculenta Crantz, leaves, microstructure, chlorophyll fluorescence, photosynthetic efficiency

安飞飞, 陈霆, 杨龙, 陈松笔. 木薯叶片显微结构及叶绿素荧光参数比较[J]. 生物技术通报, 2018, 34(1): 104-109.

AN Fei-fei, CHEN Ting, YANG Long, CHEN Song-bi. Comparison on Microstructure and Chlorophyll Fluorescence Parameter in Cassava[J]. Biotechnology Bulletin, 2018, 34(1): 104-109.

参考文献

[1] 胡宝忠, 胡国宣. 植物学[M]. 北京：中国农业出版社, 2004.
[2] 陈雪梅, 王友保. 浅谈叶片结构对环境的适应[J]. 安徽农学通报, 2007, 13（19）：80-81.
[3] 季子敬, 全先奎, 王传宽. 兴安落叶松针叶解剖结构变化及其光合能力对气候变化的适应性[J]. 生态学报, 2013, 33（21）：6967-6974.
[4 Farquhar GD, Ehleringer JR, Hubick KT. Carbon isotope discrimination and photosynthesis[J]. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1989（40）：503-537.
[5] Calatayud PA, Baron CH, Velasquez H, et al. Wild Manihot species do not possess C4 photosynthesis[J]. Annals of Botany, 2002, 89：125-127.
[6] El-Sharkawy MA. Cassava biology and physiology[J]. Plant Molecular Biology, 2004, 56：481-501.
[7] Angelov MN, Sun J, Byrd GT, et al. Novel characteristics of cassava, Manihot esculenta Crantz, a reputed C3-C4 intermediate photosynthesis species[J]. Photosynthesis Research, 1993, 38：61-72.
[8] 张振文, 李开绵, 叶剑秋. 木薯光合作用特性研究[J]. 云南大学学报：自然科学版, 2007, 29（6）：628-632.
[9] 张振文, 郑永清, 叶剑秋, 李开绵. 木薯叶片光合特性研究[J]. 西南农业学报, 2009, 22（2）：300-303.
[10] 黄洁. 木薯丰产栽培技术[M]. 海口：三环出版社, 2007.
[11] 严良政, 张琳, 王士强, 胡林. 中国能源作物生产生物乙醇的潜力及分布特点[J]. 农业工程学报, 2008, 24（5）：213-216.
[12] 姚庆荣, 郭运玲, 郭安平, 等. 木薯基因工程育种研究现状与展望[J]. 安徽农业科学, 2007, 35（6）：1636-1637.
[13] 徐娟, 黄洁. 木薯苗期叶绿素含量及荧光动力学参数与抗旱指数的灰色关联度分析[J]. 西南农业学报, 2013, 26（5）：1833-1837.
[14] Krause GH, Weis E. Chlorophyll fluorescence and photosynthesis：the basics[J]. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1991（42）：313-349.
[15] 余炳生, 张仪. 生物学显微技术[M]. 北京：北京农业大学出版社, 1989.
[16] 孔祥生. 植物生理学实验技术[M]. 北京：中国农业出版社, 2008.
[17] Kennedy RA, Laetsch WM. Plant species intermediate for C3, C4 photosynthesis[J]. Science, 1974（4141）：1087-1089.
[18] 吴冰洁. 叶片生长过程中气孔发育状态对光合作用气孔限制和叶温调节的影响[D]. 北京：北京林业大学, 2015.
[19] 曹兵, 江莉, 李银娣, 等. 灵武长枣光合作用研究初报[J]. 北方园艺, 2012（11）：11-14.
[20] Drake BG, Gonzàlez-Meler MA, Long SP. More efficient plants：a consequence of rising atmospheric CO 2 [J]. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1997（48）：609-639.
[21] 刘晓聪, 董家华, 欧英娟. 大气中CO 2 与O 3 浓度升高对植物光合作用影响研究[J]. 环境科学与管理, 2016, 41（3）：152-155.
[22] 许金铸, 白芳, 杨燕君, 吴忠兴. CO 2 浓度变化对拟柱胞澡生长与光合作用的影响[J]. 水生生物学报, 2016, 40（6）：1221-1226.
[23] 潘璐, 刘杰才, 李晓静, 等. 高温和加富CO 2 温室中黄瓜Rubisco活化酶与光合作用的关系[J]. 园艺学报, 2014, 41（8）：1591-1600.
[24] 张杨, 卢诚, 王文泉. 木薯栽培种与野生种叶片光合器官结构和酶学差异[J]. 中国农学通报, 2012, 28（25）：144-149.
[25] 华鹤良, 赵青, 周宇, 等. 玉米棒三叶光合性状对茎秆糖含量的影响[J]. 玉米科学, 2016, 24（3）：92-98.
[26] 刘周莉, 赵明珠, 秦娇娇, 等. 三种木质藤本植物光合特性比较研究[J]. 生态环境学报, 2015, 6（24）：952-956.
[27] 张耀文, 赵小光, 田建华, 等. 甘蓝型油菜正反交后代叶片净光合效率合叶绿素含量的比较[J]. 华北农学报, 2015, 30 （5）：135-140.
[28] 米国全, 程志芳, 王晋华, 等. 利用叶绿素荧光参数评价番茄耐低温弱光能力的研究[J]. 河南农业科学, 2015, 44（1）：94-97.
[29] 陈霆. 木薯野生种与栽培种光合特性及蛋白质组学分析[D]. 海口：海南大学, 2014.
[30] 宋红艳, 安飞飞, 杨龙, 吕亚. 木薯野生近缘种W14与栽培种SC8的光合参数及相关蛋白质表达水平分析[J]. 热带作物学报, 2015, 36（5）：933-936.
[31] 朱亚红, 孙存举, 朱铭强, 等. 河北杨与沙棘的光合生理特性及叶绿素荧光参数比较[J]. 中南林业科技大学学报, 2015, 35（2）：26-31.
[32] 何淼, 刘洋, 焦宏斌, 等. 神农香菊不同株系间光合特性及叶绿素荧光特性比较分析[J]. 上海农业学报, 2017, 33（2）：13-18.

[1]	魏茜雅, 秦中维, 梁腊梅, 林欣琪, 李映志. 褪黑素种子引发处理提高朝天椒耐盐性的作用机制[J]. 生物技术通报, 2023, 39(7): 160-172.
[2]	肖亮, 吴正丹, 陆柳英, 施平丽, 尚小红, 曹升, 曾文丹, 严华兵. 木薯重要性状基因的研究进展[J]. 生物技术通报, 2023, 39(6): 31-48.
[3]	王海龙, 李雨倩, 王勃, 邢国芳, 张杰伟. 谷子SiMAPK3基因的克隆和表达特性分析[J]. 生物技术通报, 2023, 39(3): 123-132.
[4]	姚晓文, 梁晓, 陈青, 伍春玲, 刘迎, 刘小强, 税军, 乔阳, 毛奕茗, 陈银华, 张银东. 二斑叶螨抗性木薯木质素合成途径基因表达特性研究[J]. 生物技术通报, 2023, 39(2): 161-171.
[5]	蒋铭轩, 李康, 罗亮, 刘建祥, 芦海平. 植物表达外源蛋白研究进展及展望[J]. 生物技术通报, 2023, 39(11): 110-122.
[6]	于晓玲, 李文彬, 李智博, 阮孟斌. 木薯MeMYC2.2基因耐低温功能研究[J]. 生物技术通报, 2023, 39(1): 224-231.
[7]	辛建攀, 李燕, 赵楚, 田如男. 镉胁迫下梭鱼草叶片转录组测序及苯丙烷代谢途径相关基因挖掘[J]. 生物技术通报, 2022, 38(6): 198-210.
[8]	韩志玲, 陈青, 梁晓, 伍春玲, 刘迎, 伍牧锋, 徐雪莲. 二斑叶螨取食抗、感螨木薯品种对茉莉酸信号途径基因表达的影响[J]. 生物技术通报, 2022, 38(6): 211-220.
[9]	祖国蔷, 胡哲, 王琪, 李光哲, 郝林. Burkholderia sp. GD17对水稻幼苗镉耐受的调节[J]. 生物技术通报, 2022, 38(4): 153-162.
[10]	邹良平, 郭鑫, 起登凤, 翟敏, 李壮, 赵平娟, 彭明, 牛兴奎. 低氮胁迫诱导木薯幼苗花青素积累及其基因表达[J]. 生物技术通报, 2022, 38(2): 75-82.
[11]	徐子涵, 刘倩, 苗大鹏, 陈跃, 胡凤荣. 春兰miR396过表达对拟南芥叶片生长、光合及叶绿素荧光特性的影响[J]. 生物技术通报, 2021, 37(5): 28-37.
[12]	王锐洁, 关萍, 刘筱, 杨淑君, 姬拉拉, 邓小红, 王健健. 遮阴与施磷对金荞麦生长及荧光参数的影响[J]. 生物技术通报, 2019, 35(6): 32-38.
[13]	孙德智, 杨恒山, 宋桂云, 范富, 侯迷红, 彭靖, 韩晓日. 根施SA对番茄幼苗盐害损伤的修复效应[J]. 生物技术通报, 2019, 35(11): 30-38.
[14]	梁东雨, 王禹佳, 苏敖纯, 徐洪伟, 周晓馥. 外源茉莉酸对牛皮杜鹃UV-B辐射缓解作用研究[J]. 生物技术通报, 2019, 35(10): 64-70.
[15]	张环纬, 陈彪, 温心怡, 张杰, 王小东, 李继伟, 许自成, 黄五星. 外源硅对干旱胁迫下烟草幼苗生长、叶片光合及生理指标的影响[J]. 生物技术通报, 2019, 35(1): 17-26.

木薯叶片显微结构及叶绿素荧光参数比较

Comparison on Microstructure and Chlorophyll Fluorescence Parameter in Cassava

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价